Concurrent Versions System Zielgruppe in USA
Concurrent Versions System hat eine geschätzte Zielgruppe von 51,345,175 Personen in USA. 80.2% sind weiblich, 19.8% männlich, Durchschnittsalter 34.8. Top-Regionen: California, Florida, Texas. Top-Markenaffinitäten: LinkedIn, FedEx, Mortgage loans, Pinterest, Discount stores.
Der durchschnittliche Concurrent Versions System-Fan in USA ist 34.8 Jahre alt, eher weiblich, und lebt vor allem in California. Die Zielgruppe konzentriert sich auf California, Florida, Texas. Zu den Top-Markenaffinitäten zählen LinkedIn, FedEx, Mortgage loans, mit der stärksten Überindexierung bei LinkedIn (3.01× Landesdurchschnitt). Demografisch ist die Concurrent Versions System-Zielgruppe eher weiblich mit einem Durchschnittsalter von 34.8 Jahren und überindexiert bei Persönlichkeitsmerkmalen wie Family Orientation, Price Sensitivity. Im Vergleich zur Landes-Basis zeigt diese Zielgruppe markante Muster über 20 Markenaffinitäten und 50 von Rascasse erfasste Regionen.
Kategorie: Technology & Electronics · Typ: Brand
Kundendemografie von Concurrent Versions System
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Weiblich | 80.2% |
| Männlich | 19.8% |
| Durchschnittsalter | 34.8 |
| Geschätzte Zielgruppengröße | 51,345,175 |
Zielgruppen-Persona
Der typische Concurrent Versions System-Fan in USA ist eher weiblich, etwa 34.8 Jahre alt, mit ausgeprägten Family Orientation-Tendenzen und einer deutlichen Affinität zu LinkedIn.
Concurrent Versions System-Zielgruppe nach Region in USA
| Region | Reichweite | Affinität |
|---|---|---|
| California | ~8.5M | 1.55× |
| Florida | ~6.5M | 1.85× |
| Texas | ~6.5M | 1.45× |
| New York | ~4.5M | 1.63× |
| Pennsylvania | ~3M | 1.82× |
| Massachusetts | ~2.5M | 2.46× |
| Georgia | ~2.5M | 1.52× |
| North Carolina | ~2.5M | 1.51× |
| New Jersey | ~2.5M | 1.78× |
| Virginia | ~2M | 1.76× |
| Ohio | ~2M | 1.28× |
| Indiana | ~1.5M | 1.86× |
| Michigan | ~1.5M | 1.18× |
| Illinois | ~1.5M | 0.9× |
| Maryland | ~1.5M | 1.7× |
| South Carolina | ~1.5M | 1.79× |
| Connecticut | ~1M | 2.09× |
| Tennessee | ~900K | 0.86× |
| Missouri | ~800K | 0.99× |
| Nevada | ~800K | 1.6× |
| Louisiana | ~800K | 1.17× |
| Kentucky | ~500K | 0.78× |
| Minnesota | ~400K | 0.6× |
| Rhode Island | ~400K | 2.45× |
| Washington, District of Columbia | ~400K | 2.34× |
| Wisconsin | ~300K | 0.45× |
| Kansas | ~300K | 0.83× |
| Washington | ~300K | 0.32× |
| Colorado | ~300K | 0.39× |
| Mississippi | ~300K | 0.68× |
| New Hampshire | ~300K | 1.27× |
| West Virginia | ~300K | 1.07× |
| Utah | ~200K | 0.47× |
| Oregon | ~200K | 0.35× |
| Alabama | ~200K | 0.28× |
| Oklahoma | ~200K | 0.35× |
| Arizona | ~200K | 0.17× |
| Arkansas | ~200K | 0.36× |
| Iowa | ~200K | 0.36× |
| Delaware | ~200K | 1.07× |
| Hawaii | ~100K | 0.67× |
| New Mexico | ~100K | 0.54× |
| Maine | ~100K | 0.72× |
| Nebraska | ~100K | 0.49× |
| Alaska | ~90K | 0.79× |
| Vermont | ~70K | 0.81× |
| North Dakota | ~60K | 0.55× |
| Montana | ~50K | 0.38× |
| Idaho | ~40K | 0.14× |
| South Dakota | ~20K | 0.13× |
Top-Markenaffinitäten der Concurrent Versions System-Zielgruppe
Marken und Objekte, für die sich diese Zielgruppe überdurchschnittlich interessiert – im Vergleich zum Landesdurchschnitt.
| Marke | Affinität | Kategorie |
|---|---|---|
| 3.01× | Internet & Social Media | |
| FedEx | 4.23× | Business & Career |
| Mortgage loans | 3.12× | Business & Career |
| 2.45× | Internet & Social Media | |
| Discount stores | 3.4× | Shopping |
| Pizza Hut | 2.7× | Food & Beverages |
| Shopping malls | 2.83× | Shopping |
| Starbucks | 2.45× | Food & Beverages |
| Subway | 2.7× | Food & Beverages |
| Vehicle insurance | 3.07× | Cars & Mobility |
| Furniture | 1.75× | Home & Garden |
| QVC | 3.68× | Movies & TV |
| Barbecue | 1.85× | Food & Beverages |
| Renewable energy | 3.1× | Business & Career |
| Airbnb | 1.89× | Travel & Leisure |
| Organic food | 2.02× | Food & Beverages |
| Health insurance | 2.98× | Business & Career |
| IKEA | 1.92× | Home & Garden |
| Online banking | 3.68× | Business & Career |
| Fragrances | 1.84× | Beauty & Wellness |
Psychografisches Profil
Die sechs Persönlichkeitsmerkmale, bei denen diese Zielgruppe am stärksten überindexiert (1,0 = Landesdurchschnitt).
| Merkmal | Cluster | Wert |
|---|---|---|
| Family Orientation | CONSERVATISM | 3.22 |
| Price Sensitivity | PREMIUM | 2.42 |
| Convenience Orientation | PREMIUM | 2.14 |
| Career Orientation | POWER | 1.8 |
| Community Orientation | OPEN | 1.65 |
| Indulgence | JOY | 1.61 |
Weltweite Verteilung
| Land | Anteil |
|---|---|
| United States | 74.7% |
| China | 2.9% |
| Indonesia | 1.9% |
Concurrent Versions System-Zielgruppen in anderen Ländern
- Concurrent Versions System — Deutschland
- Concurrent Versions System — Großbritannien
- Concurrent Versions System — Frankreich
- Concurrent Versions System — Italien
- Concurrent Versions System — Spanien
- Concurrent Versions System — Brasilien
- Concurrent Versions System — Japan
- Concurrent Versions System — Südkorea
- Concurrent Versions System — Indien
- Concurrent Versions System — Kanada
- Concurrent Versions System — Mexiko
Weitere Technology & Electronics-Zielgruppen in USA
- Walmart (94,971,264)
- Target Corporation (79,586,810)
- Macy's (79,019,110)
- Lowe's (75,832,553)
- EBay (75,427,823)
Häufige Fragen
Wer ist die Zielgruppe von Concurrent Versions System in USA?
Die Zielgruppe von Concurrent Versions System in USA umfasst geschätzt 51,345,175 Personen, konzentriert auf California und Florida.
Wie sind Geschlecht und Alter der Concurrent Versions System-Kundschaft verteilt?
80.2% der Concurrent Versions System-Zielgruppe sind weiblich, 19.8% männlich, Durchschnittsalter 34.8 Jahre.
Welche Marken mögen Concurrent Versions System-Fans am meisten?
Concurrent Versions System-Fans zeigen die stärkste Markenaffinität zu LinkedIn (3.01×), FedEx (4.23×) und Mortgage loans (3.12×) gegenüber dem Landesdurchschnitt.
Wo leben die Concurrent Versions System-Fans in USA?
Concurrent Versions System-Fans in USA konzentrieren sich vor allem auf California (Reichweite ~8.5M), Florida (Reichweite ~6.5M) und Texas (Reichweite ~6.5M). Diese drei Regionen stellen den größten Teil der aktiven Zielgruppe.
Welche anderen Marken mögen Concurrent Versions System-Fans außerdem?
Über Concurrent Versions System hinaus überindexiert die Zielgruppe bei FedEx (4.23×), Mortgage loans (3.12×), Pinterest (2.45×) und Discount stores (3.4×) im Vergleich zum USA-Durchschnitt.
So lesen Sie diese Daten
Die Zielgruppengröße ist die geschätzte Zahl der Menschen in USA, die aktiv nach Concurrent Versions System suchen. Affinität ist ein Überindexierungs-Verhältnis: 2,0× bedeutet, die Zielgruppe interessiert sich doppelt so wahrscheinlich für diese Marke oder dieses Merkmal wie der Landesdurchschnitt. Reichweite ist die geschätzte Zahl der Zielgruppenmitglieder in einer Region. Die Tabellen sind vom stärksten zum schwächsten Signal sortiert.
Über dieses Zielgruppenprofil
Dieses Zielgruppenprofil wird von Rascasse aus anonymisierten Suchverhaltens-Signalen in USA erstellt. Zur Methodik siehe Methodik. Affinitätswerte sind Überindexierungs-Verhältnisse gegenüber dem Landesdurchschnitt (1,0 = Basis). Zielgruppengrößen sind Schätzungen, keine Messungen.