Rascasse Audience Intelligence

Concurrent Versions System Zielgruppe in USA

Ein Datenprofil der Menschen, die Concurrent Versions System in USA kaufen, verfolgen und schätzen — modelliert aus mehr als zwölf digitalen Signalquellen. Concurrent Versions System hat eine geschätzte Zielgruppe von 51,345,175 Personen in USA.

#45unter Brand in USA#20in Technology & Electronics

Der durchschnittliche Concurrent Versions System-Fan in USA ist 34.8 Jahre alt, eher weiblich, und lebt vor allem in California.

Die Zielgruppe konzentriert sich auf California, Florida, Texas.

Zu den Top-Markenaffinitäten zählen FedEx, McDonald's, Mortgage loans, mit der stärksten Überindexierung bei FedEx (4.23× Landesdurchschnitt).

Demografisch ist die Concurrent Versions System-Zielgruppe eher weiblich mit einem Durchschnittsalter von 34.8 Jahren und überindexiert bei Persönlichkeitsmerkmalen wie Family Orientation, Price Sensitivity.

Im Vergleich zur Landes-Basis zeigt diese Zielgruppe markante Muster über 20 Markenaffinitäten und 50 von Rascasse erfasste Regionen.

Der typische Concurrent Versions System-Fan in USA ist eher weiblich, etwa 34.8 Jahre alt, mit ausgeprägten Family Orientation-Tendenzen und einer deutlichen Affinität zu FedEx.

Kategorie: Technology & Electronics · Typ: Brand

Die Daten auf dieser Seite stammen aus dem Rascasse-Zielgruppenpanel und werden monatlich aus Such-, Social- und Browsing-Signalen aktualisiert. Stand: 2026-08-10.

Abschnitt 01

Auf einen Blick

Die Kennzahlen, die das Concurrent Versions System-Profil in USA charakterisieren.

Zielgruppengröße
51.3M
in USA
Geschlecht
80.2%♀
19.8% männlich
Alter
34.8
Jahre im Schnitt
Landes-Rang
#387
Brand in USA
Abb. 01

Suchinteresse · 12-Monats-Verlauf

+3%
ggü. Vorjahr
JanMarMayJulSepNov
Monatliche Suchanfragen · Quelle: Rascasse Audience Intelligence
Abschnitt 02

Kundendemografie von Concurrent Versions System

80.2% sind weiblich, 19.8% männlich, Durchschnittsalter 34.8.

Abb. 02

Geschlechterverteilung

80.2%
Weiblich
19.8%
Männlich
Demografische Verteilung der Concurrent Versions System-Zielgruppe in USA
MetrikWert
Weiblich80.2%
Männlich19.8%
Durchschnittsalter34.8
Geschätzte Zielgruppengröße51,345,175
Abb. 03

Altersverteilung

Ø 34.8
Jahre im Schnitt
Altersverteilung der Concurrent Versions System-Zielgruppe in USA
AltersgruppeAnteil%
16-1931%
20-2921%
30-3918%
40-4916%
50+13%
Abb. 04

Weltweite Verteilung

74.5%

der weltweiten Concurrent Versions System-Zielgruppe entfallen auf USA.

Weltweite Verteilung der Zielgruppe nach Land für Concurrent Versions System
LandAnteil
United States74.5%
China2.9%
Indonesia1.9%
Abschnitt 03
Affinität (×) = um wie viel wahrscheinlicher ein Mitglied dieser Zielgruppe in einer Region lebt als im Durchschnitt von USA. Beispiel: 2,0× bedeutet doppelt so konzentriert wie im Landesdurchschnitt.

Geografie

Wo die Concurrent Versions System-Zielgruppe in USA am stärksten ist.

Abb. 05

Top-Regionen nach Affinität

Concurrent Versions System-Zielgruppe nach Region in USA
#RegionReichweiteAffinität×
01Washington, District of Columbia~400K2.73×
02Massachusetts~2.5M2.50×
03Rhode Island~400K2.41×
04Connecticut~1M1.97×
05New Jersey~2.5M1.83×
06Pennsylvania~3M1.81×
07Florida~6M1.77×
08New York~5M1.73×
09Virginia~2M1.66×
10Maryland~1.5M1.66×
11South Carolina~1M1.62×
12Indiana~1.5M1.59×
13Nevada~800K1.59×
14California~8.5M1.51×
15Georgia~2.5M1.43×
16Texas~6M1.39×
17New Hampshire~300K1.37×
18North Carolina~2M1.34×
19Delaware~200K1.17×
20Arizona~1M1.15×
21Ohio~2M1.12×
22Michigan~1.5M1.11×
23Louisiana~700K1.08×
24West Virginia~200K0.96×
25Missouri~700K0.89×
26Alabama~600K0.88×
27Illinois~1.5M0.83×
28Vermont~70K0.82×
29Tennessee~800K0.78×
30Maine~100K0.75×
31Kansas~300K0.74×
32Kentucky~400K0.69×
33Oklahoma~400K0.67×
34Mississippi~300K0.63×
35Hawaii~100K0.59×
36Minnesota~400K0.56×
37North Dakota~60K0.54×
38New Mexico~100K0.50×
39Washington~500K0.48×
40Utah~200K0.43×
41Nebraska~100K0.43×
42Wisconsin~300K0.40×
43Montana~50K0.37×
44Colorado~300K0.36×
45Oregon~200K0.36×
46Arkansas~100K0.32×
47Iowa~100K0.32×
48Idaho~30K0.13×
49Alaska~10K0.12×
50South Dakota~10K0.10×
Abb. 06

Affinität nach Region

Affinität nach Region — Concurrent Versions System, USA
0.10×1.00×2.73×
Abschnitt 04
Marken und Objekte, für die sich diese Zielgruppe überdurchschnittlich interessiert – im Vergleich zum Landesdurchschnitt.

Interessen & Affinitäten der Zielgruppe

Die stärksten Cross-Interessen der Concurrent Versions System-Zielgruppe — Marken, Themen und Personen kombiniert.

Abb. 07

Top-Cross-Interessen, nach Affinität

Top-Markenaffinitäten (Überindexierung ggü. Landesdurchschnitt) der Concurrent Versions System-Zielgruppe
#·InteresseKategorieAffinität×
01FedExBusiness & Career4.23×
02QVCMovies & TV3.68×
03Online bankingBusiness & Career3.68×
04Discount storesShopping3.40×
05Mortgage loansBusiness & Career3.12×
06Renewable energyBusiness & Career3.10×
07Vehicle insuranceCars & Mobility3.07×
08McDonald'sFood & Beverages2.98×
09Health insuranceBusiness & Career2.98×
10Shopping mallsShopping2.83×
11Pizza HutFood & Beverages2.70×
12SubwayFood & Beverages2.70×
13Domino's PizzaFood & Beverages2.68×
14PinterestInternet & Social Media2.45×
15StarbucksFood & Beverages2.45×
16Organic foodFood & Beverages2.02×
17IKEAHome & Garden1.92×
18AirbnbTravel & Leisure1.89×
19BarbecueFood & Beverages1.85×
20FurnitureHome & Garden1.75×
Abschnitt 05
Die sechs Persönlichkeitsmerkmale, bei denen diese Zielgruppe am stärksten überindexiert (1,0 = Landesdurchschnitt).

Persönlichkeit der Concurrent Versions System-Zielgruppe

Werte über 1,00× liegen über dem Landesdurchschnitt, Werte darunter entsprechend darunter.

Abb. 08

Abweichung vom Landesdurchschnitt

↑ Was heraussticht
Die stärksten Tendenzen
Top-Persönlichkeitsmerkmale der Concurrent Versions System-Zielgruppe · Was heraussticht
MerkmalClusterAbweichungWert
Family OrientationCONSERVATISM3.22×
Price SensitivityPREMIUM2.42×
Convenience OrientationPREMIUM2.14×
0×1,00× Basis2×
↓ Eher nicht
Die schwächsten Tendenzen
Top-Persönlichkeitsmerkmale der Concurrent Versions System-Zielgruppe · Eher nicht
MerkmalClusterAbweichungWert
Luxury OrientationPREMIUM0.62×
Risk AppetiteTHRILL0.67×
Design AffinityPREMIUM0.79×
0×1,00× Basis2×
Abschnitt 06

Häufige Fragen

01

Wer ist die Zielgruppe von Concurrent Versions System in USA?

Die Zielgruppe von Concurrent Versions System in USA umfasst geschätzt 51,345,175 Personen, konzentriert auf California und Florida.

02

Wie sind Geschlecht und Alter der Concurrent Versions System-Kundschaft verteilt?

80.2% der Concurrent Versions System-Zielgruppe sind weiblich, 19.8% männlich, Durchschnittsalter 34.8 Jahre.

03

Welche Marken mögen Concurrent Versions System-Fans am meisten?

Concurrent Versions System-Fans zeigen die stärkste Markenaffinität zu FedEx (4.23×), McDonald's (2.98×) und Mortgage loans (3.12×) gegenüber dem Landesdurchschnitt.

04

Wo leben die Concurrent Versions System-Fans in USA?

Concurrent Versions System-Fans in USA konzentrieren sich vor allem auf California (Reichweite ~8.5M), Florida (Reichweite ~6M) und Texas (Reichweite ~6M). Diese drei Regionen stellen den größten Teil der aktiven Zielgruppe.

05

Welche anderen Marken mögen Concurrent Versions System-Fans außerdem?

Über Concurrent Versions System hinaus überindexiert die Zielgruppe bei McDonald's (2.98×), Mortgage loans (3.12×), Pinterest (2.45×) und Discount stores (3.4×) im Vergleich zum USA-Durchschnitt.

Anhang

Weitere Zielgruppen entdecken

Verwandte Profile, Rankings und dieselbe Zielgruppe in anderen Märkten.

Weitere Technology & Electronics-Zielgruppen in USA

Concurrent Versions System-Zielgruppen in anderen Ländern

So lesen Sie diese Daten

Die Zielgruppengröße ist die geschätzte Zahl der Menschen in USA, die aktiv nach Concurrent Versions System suchen. Affinität ist ein Überindexierungs-Verhältnis: 2,0× bedeutet, die Zielgruppe interessiert sich doppelt so wahrscheinlich für diese Marke oder dieses Merkmal wie der Landesdurchschnitt. Reichweite ist die geschätzte Zahl der Zielgruppenmitglieder in einer Region. Die Tabellen sind vom stärksten zum schwächsten Signal sortiert.

Über dieses Zielgruppenprofil

Dieses Zielgruppenprofil wird von Rascasse aus anonymisierten Suchverhaltens-Signalen in USA erstellt. Zur Methodik siehe Methodik. Affinitätswerte sind Überindexierungs-Verhältnisse gegenüber dem Landesdurchschnitt (1,0 = Basis). Zielgruppengrößen sind Schätzungen, keine Messungen.

Reichweite & Abdeckung
500.000+ einsatzbereite Zielgruppen in 170+ Ländern

Von globalen Massenmarken bis zu lokalen Nischensegmenten — entdecken Sie die vollständige Bibliothek und die enthaltenen Intelligence-Schichten.

Preise ansehen →