Ein Datenprofil der Menschen, die Forbes in USA kaufen, verfolgen und schätzen — modelliert aus mehr als zwölf digitalen Signalquellen. Forbes hat eine geschätzte Zielgruppe von 19,474,183 Personen in USA.
Der durchschnittliche Forbes-Fan in USA ist 41.0 Jahre alt, ausgeglichen, und lebt vor allem in California.
Die Zielgruppe konzentriert sich auf California, New York, Texas.
Zu den Top-Markenaffinitäten zählen Nancy Mace, Google Drive, Google Docs, mit der stärksten Überindexierung bei Nancy Mace (3.11× Landesdurchschnitt).
Demografisch ist die Forbes-Zielgruppe ausgeglichen mit einem Durchschnittsalter von 41.0 Jahren und überindexiert bei Persönlichkeitsmerkmalen wie Need for Security, Patriotism.
Im Vergleich zur Landes-Basis zeigt diese Zielgruppe markante Muster über 20 Markenaffinitäten und 50 von Rascasse erfasste Regionen.
Der typische Forbes-Fan in USA ist ausgeglichen, etwa 41.0 Jahre alt, mit ausgeprägten Need for Security-Tendenzen und einer deutlichen Affinität zu Nancy Mace.
Die Kennzahlen, die das Forbes-Profil in USA charakterisieren.
50.8% sind weiblich, 49.2% männlich, Durchschnittsalter 41.0.
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Weiblich | 50.8% |
| Männlich | 49.2% |
| Durchschnittsalter | 41.0 |
| Geschätzte Zielgruppengröße | 19,474,183 |
| Altersgruppe | Anteil | % |
|---|---|---|
| 16-19 | 16% | |
| 20-29 | 18% | |
| 30-39 | 20% | |
| 40-49 | 22% | |
| 50+ | 24% |
der weltweiten Forbes-Zielgruppe entfallen auf USA.
| Land | Anteil |
|---|---|
| United States | 40.5% |
| India | 4.4% |
| United Kingdom | 4.2% |
Wo die Forbes-Zielgruppe in USA am stärksten ist.
| # | Region | Reichweite | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Washington, District of Columbia | ~100K | 1.93× | |
| 02 | New York | ~1.5M | 1.49× | |
| 03 | Rhode Island | ~90K | 1.38× | |
| 04 | Connecticut | ~200K | 1.28× | |
| 05 | Massachusetts | ~500K | 1.18× | |
| 06 | Kansas | ~200K | 1.18× | |
| 07 | New Jersey | ~600K | 1.16× | |
| 08 | California | ~2.5M | 1.14× | |
| 09 | Virginia | ~500K | 1.13× | |
| 10 | Florida | ~1.5M | 1.12× | |
| 11 | South Dakota | ~50K | 1.10× | |
| 12 | Pennsylvania | ~700K | 1.08× | |
| 13 | Georgia | ~600K | 1.08× | |
| 14 | Vermont | ~40K | 1.08× | |
| 15 | Illinois | ~700K | 1.04× | |
| 16 | Maryland | ~300K | 1.04× | |
| 17 | Colorado | ~300K | 1.04× | |
| 18 | Oregon | ~200K | 1.03× | |
| 19 | Iowa | ~200K | 1.03× | |
| 20 | Washington | ~400K | 1.02× | |
| 21 | New Hampshire | ~80K | 1.02× | |
| 22 | Maine | ~70K | 1.02× | |
| 23 | Alaska | ~40K | 1.01× | |
| 24 | Montana | ~50K | 0.97× | |
| 25 | North Dakota | ~40K | 0.97× | |
| 26 | Minnesota | ~300K | 0.96× | |
| 27 | North Carolina | ~600K | 0.95× | |
| 28 | Arizona | ~400K | 0.95× | |
| 29 | Nebraska | ~90K | 0.95× | |
| 30 | Texas | ~1.5M | 0.92× | |
| 31 | South Carolina | ~300K | 0.91× | |
| 32 | Louisiana | ~200K | 0.90× | |
| 33 | Utah | ~200K | 0.90× | |
| 34 | Idaho | ~90K | 0.90× | |
| 35 | Hawaii | ~80K | 0.90× | |
| 36 | Tennessee | ~300K | 0.89× | |
| 37 | Wisconsin | ~300K | 0.89× | |
| 38 | Kentucky | ~200K | 0.89× | |
| 39 | Delaware | ~50K | 0.89× | |
| 40 | Missouri | ~300K | 0.87× | |
| 41 | Nevada | ~200K | 0.86× | |
| 42 | Michigan | ~400K | 0.85× | |
| 43 | Ohio | ~500K | 0.84× | |
| 44 | Indiana | ~300K | 0.83× | |
| 45 | New Mexico | ~80K | 0.80× | |
| 46 | Alabama | ~200K | 0.78× | |
| 47 | Oklahoma | ~200K | 0.78× | |
| 48 | Mississippi | ~100K | 0.78× | |
| 49 | Arkansas | ~100K | 0.77× | |
| 50 | West Virginia | ~70K | 0.76× |
Die stärksten Cross-Interessen der Forbes-Zielgruppe — Marken, Themen und Personen kombiniert.
| # | · | Interesse | Kategorie | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Matthew Rhys | Movies & TV | 3.30× | ||
| 02 | Democratic Underground | Politics & Society | 3.13× | ||
| 03 | Nancy Mace | Politics & Society | 3.11× | ||
| 04 | Hakeem Jeffries | Politics & Society | 2.68× | ||
| 05 | LabCorp | Health | 2.52× | ||
| 06 | Google Calendar | Internet & Social Media | 2.26× | ||
| 07 | Ana de Armas | Movies & TV | 2.17× | ||
| 08 | Google Drive | Technology & Electronics | 2.15× | ||
| 09 | Google Docs | Internet & Social Media | 2.04× | ||
| 10 | Yahoo! Finance | Business & Career | 1.84× | ||
| 11 | Animal Liberation Orchestra | Music & Radio | 1.79× | ||
| 12 | Lindsey Graham | Politics & Society | 1.75× | ||
| 13 | Dick Cheney | Politics & Society | 1.74× | ||
| 14 | CNBC | Movies & TV | 1.70× | ||
| 15 | Retirement | Business & Career | 1.68× | ||
| 16 | Thomas Massie | Politics & Society | 1.67× | ||
| 17 | Google News | News | 1.63× | ||
| 18 | Homo sapiens | Kids & Family | 1.58× | ||
| 19 | Savannah Guthrie | Movies & TV | 1.54× | ||
| 20 | Gemini | Technology & Electronics | 1.51× |
Werte über 1,00× liegen über dem Landesdurchschnitt, Werte darunter entsprechend darunter.
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Need for Security | CONSERVATISM | 1.25× | |
| Patriotism | CONSERVATISM | 1.17× | |
| Early Adopter Mentality | POWER | 1.05× |
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Extroversion | THRILL | 0.81× | |
| Convenience Orientation | PREMIUM | 0.82× | |
| Price Sensitivity | PREMIUM | 0.88× |
Forbes hat eine geschätzte Zielgruppe von 19,474,183 Personen in USA, konzentriert auf California und New York.
50.8% der Forbes-Fans sind weiblich, 49.2% männlich, das Durchschnittsalter liegt bei 41.0 Jahren.
Forbes-Fans zeigen die stärkste Markenaffinität zu Nancy Mace (3.11×), Google Drive (2.15×) und Google Docs (2.04×) gegenüber dem Landesdurchschnitt.
Forbes-Fans in USA konzentrieren sich vor allem auf California (Reichweite ~2.5M), New York (Reichweite ~1.5M) und Texas (Reichweite ~1.5M). Diese drei Regionen stellen den größten Teil der aktiven Zielgruppe.
Über Forbes hinaus überindexiert die Zielgruppe bei Google Drive (2.15×), Google Docs (2.04×), Lindsey Graham (1.75×) und LabCorp (2.52×) im Vergleich zum USA-Durchschnitt.
Verwandte Profile, Rankings und dieselbe Zielgruppe in anderen Märkten.
Die Zielgruppengröße ist die geschätzte Zahl der Menschen in USA, die aktiv nach Forbes suchen. Affinität ist ein Überindexierungs-Verhältnis: 2,0× bedeutet, die Zielgruppe interessiert sich doppelt so wahrscheinlich für diese Marke oder dieses Merkmal wie der Landesdurchschnitt. Reichweite ist die geschätzte Zahl der Zielgruppenmitglieder in einer Region. Die Tabellen sind vom stärksten zum schwächsten Signal sortiert.
Dieses Zielgruppenprofil wird von Rascasse aus anonymisierten Suchverhaltens-Signalen in USA erstellt. Zur Methodik siehe Methodik. Affinitätswerte sind Überindexierungs-Verhältnisse gegenüber dem Landesdurchschnitt (1,0 = Basis). Zielgruppengrößen sind Schätzungen, keine Messungen.
Von globalen Massenmarken bis zu lokalen Nischensegmenten — entdecken Sie die vollständige Bibliothek und die enthaltenen Intelligence-Schichten.