Ein Datenprofil der Menschen, die Zoe Saldana in USA kaufen, verfolgen und schätzen — modelliert aus mehr als zwölf digitalen Signalquellen. Zoe Saldana hat eine geschätzte Zielgruppe von 9,873,138 Personen in USA.
Der durchschnittliche Zoe Saldana-Fan in USA ist 40.9 Jahre alt, ausgeglichen, und lebt vor allem in California.
Die Zielgruppe konzentriert sich auf California, Texas, Florida.
Zu den Top-Markenaffinitäten zählen Karen Gillan, Benicio del Toro, Deborah Ann Woll, mit der stärksten Überindexierung bei Karen Gillan (37.96× Landesdurchschnitt).
Demografisch ist die Zoe Saldana-Zielgruppe ausgeglichen mit einem Durchschnittsalter von 40.9 Jahren und überindexiert bei Persönlichkeitsmerkmalen wie Creativity, Indulgence.
Im Vergleich zur Landes-Basis zeigt diese Zielgruppe markante Muster über 20 Markenaffinitäten und 50 von Rascasse erfasste Regionen.
Der typische Zoe Saldana-Fan in USA ist ausgeglichen, etwa 40.9 Jahre alt, mit ausgeprägten Creativity-Tendenzen und einer deutlichen Affinität zu Karen Gillan.
Die Kennzahlen, die das Zoe Saldana-Profil in USA charakterisieren.
54.4% sind weiblich, 45.6% männlich, Durchschnittsalter 40.9.
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Weiblich | 54.4% |
| Männlich | 45.6% |
| Durchschnittsalter | 40.9 |
| Geschätzte Zielgruppengröße | 9,873,138 |
| Altersgruppe | Anteil | % |
|---|---|---|
| 16-19 | 15% | |
| 20-29 | 18% | |
| 30-39 | 21% | |
| 40-49 | 22% | |
| 50+ | 23% |
Wo die Zoe Saldana-Zielgruppe in USA am stärksten ist.
| # | Region | Reichweite | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|
| 01 | New Jersey | ~200K | 1.22× | |
| 02 | Maryland | ~100K | 1.21× | |
| 03 | New York | ~300K | 1.20× | |
| 04 | Florida | ~400K | 1.18× | |
| 05 | Georgia | ~200K | 1.17× | |
| 06 | Connecticut | ~60K | 1.16× | |
| 07 | California | ~600K | 1.15× | |
| 08 | Illinois | ~200K | 1.13× | |
| 09 | Washington, District of Columbia | ~20K | 1.11× | |
| 10 | Texas | ~500K | 1.10× | |
| 11 | North Carolina | ~200K | 1.08× | |
| 12 | Massachusetts | ~100K | 1.08× | |
| 13 | Pennsylvania | ~200K | 1.06× | |
| 14 | Virginia | ~100K | 1.05× | |
| 15 | Colorado | ~80K | 1.05× | |
| 16 | Louisiana | ~70K | 1.05× | |
| 17 | Michigan | ~100K | 1.04× | |
| 18 | Tennessee | ~100K | 1.04× | |
| 19 | Nevada | ~50K | 1.04× | |
| 20 | Delaware | ~10K | 1.04× | |
| 21 | South Carolina | ~80K | 1.03× | |
| 22 | Washington | ~100K | 1.02× | |
| 23 | Missouri | ~80K | 1.02× | |
| 24 | Rhode Island | ~20K | 1.02× | |
| 25 | Ohio | ~200K | 1.00× | |
| 26 | Mississippi | ~40K | 1.00× | |
| 27 | Minnesota | ~70K | 0.99× | |
| 28 | Oregon | ~60K | 0.99× | |
| 29 | Oklahoma | ~60K | 0.99× | |
| 30 | Arkansas | ~40K | 0.99× | |
| 31 | New Mexico | ~30K | 0.99× | |
| 32 | Hawaii | ~20K | 0.99× | |
| 33 | Kansas | ~40K | 0.98× | |
| 34 | Idaho | ~30K | 0.98× | |
| 35 | Wisconsin | ~70K | 0.97× | |
| 36 | Indiana | ~90K | 0.96× | |
| 37 | Utah | ~40K | 0.95× | |
| 38 | Nebraska | ~20K | 0.95× | |
| 39 | New Hampshire | ~20K | 0.95× | |
| 40 | Iowa | ~40K | 0.92× | |
| 41 | Arizona | ~100K | 0.91× | |
| 42 | Kentucky | ~60K | 0.91× | |
| 43 | Montana | ~10K | 0.91× | |
| 44 | Alabama | ~60K | 0.87× | |
| 45 | Maine | ~20K | 0.86× | |
| 46 | Vermont | ~8K | 0.86× | |
| 47 | North Dakota | ~9K | 0.84× | |
| 48 | South Dakota | ~10K | 0.81× | |
| 49 | West Virginia | ~20K | 0.79× | |
| 50 | Alaska | ~8K | 0.74× |
Die stärksten Cross-Interessen der Zoe Saldana-Zielgruppe — Marken, Themen und Personen kombiniert.
| # | · | Interesse | Kategorie | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Deborah Ann Woll | Movies & TV | 49.04× | ||
| 02 | LibreOffice | Technology & Electronics | 41.78× | ||
| 03 | Karen Gillan | Movies & TV | 37.96× | ||
| 04 | John C. Reilly | Movies & TV | 34.93× | ||
| 05 | Michael Rooker | Movies & TV | 34.81× | ||
| 06 | Benicio del Toro | Movies & TV | 34.65× | ||
| 07 | Simon Pegg | Movies & TV | 29.03× | ||
| 08 | Lee Pace | Movies & TV | 28.81× | ||
| 09 | Josh Gad | Movies & TV | 28.68× | ||
| 10 | Eric Bana | Movies & TV | 26.61× | ||
| 11 | America Ferrera | Movies & TV | 25.11× | ||
| 12 | Glenn Close | Movies & TV | 24.14× | ||
| 13 | Krysten Ritter | Movies & TV | 23.79× | ||
| 14 | Bradley Cooper | Movies & TV | 20.64× | ||
| 15 | Eva Mendes | Movies & TV | 20.56× | ||
| 16 | Javier Bardem | Movies & TV | 16.39× | ||
| 17 | Oscar Isaac | Movies & TV | 16.09× | ||
| 18 | Coraline (film) | Movies & TV | 15.37× | ||
| 19 | Pedro Pascal | Movies & TV | 9.88× | ||
| 20 | Beetlejuice | Movies & TV | 5.65× |
Werte über 1,00× liegen über dem Landesdurchschnitt, Werte darunter entsprechend darunter.
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Creativity | OPEN | 1.42× | |
| Indulgence | JOY | 1.39× | |
| Individualism | JOY | 1.33× |
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Pet Ownership | JOY | 1.03× | |
| Career Orientation | POWER | 1.08× | |
| Luxury Orientation | PREMIUM | 1.08× |
Zoe Saldana hat eine geschätzte Zielgruppe von 9,873,138 Personen in USA, konzentriert auf California und Texas.
54.4% der Zoe Saldana-Fans sind weiblich, 45.6% männlich, das Durchschnittsalter liegt bei 40.9 Jahren.
Zoe Saldana-Fans zeigen die stärkste Markenaffinität zu Karen Gillan (37.96×), Benicio del Toro (34.65×) und Deborah Ann Woll (49.04×) gegenüber dem Landesdurchschnitt.
Zoe Saldana-Fans in USA konzentrieren sich vor allem auf California (Reichweite ~600K), Texas (Reichweite ~500K) und Florida (Reichweite ~400K). Diese drei Regionen stellen den größten Teil der aktiven Zielgruppe.
Über Zoe Saldana hinaus überindexiert die Zielgruppe bei Benicio del Toro (34.65×), Deborah Ann Woll (49.04×), Bradley Cooper (20.64×) und Eric Bana (26.61×) im Vergleich zum USA-Durchschnitt.
Verwandte Profile, Rankings und dieselbe Zielgruppe in anderen Märkten.
Die Zielgruppengröße ist die geschätzte Zahl der Menschen in USA, die aktiv nach Zoe Saldana suchen. Affinität ist ein Überindexierungs-Verhältnis: 2,0× bedeutet, die Zielgruppe interessiert sich doppelt so wahrscheinlich für diese Marke oder dieses Merkmal wie der Landesdurchschnitt. Reichweite ist die geschätzte Zahl der Zielgruppenmitglieder in einer Region. Die Tabellen sind vom stärksten zum schwächsten Signal sortiert.
Dieses Zielgruppenprofil wird von Rascasse aus anonymisierten Suchverhaltens-Signalen in USA erstellt. Zur Methodik siehe Methodik. Affinitätswerte sind Überindexierungs-Verhältnisse gegenüber dem Landesdurchschnitt (1,0 = Basis). Zielgruppengrößen sind Schätzungen, keine Messungen.
Von globalen Massenmarken bis zu lokalen Nischensegmenten — entdecken Sie die vollständige Bibliothek und die enthaltenen Intelligence-Schichten.