Um perfil de dados das pessoas que compram, seguem e valorizam Cloud computing em Brasil — modelado a partir de mais de doze fontes de sinais digitais. Cloud computing tem uma audiência estimada de 11,019,566 pessoas em Brasil.
O fã médio de Cloud computing em Brasil tem 41.7 anos, é equilibrada, e vive principalmente em São Paulo.
A audiência concentra-se em São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro.
As principais afinidades de marca incluem Gemini, OneDrive, Hostinger, com a maior sobre-indexação em Gemini (3.22× a média do país).
Demograficamente, a audiência de Cloud computing pende equilibrada com uma idade média de 41.7 anos e sobre-indexa em traços de personalidade como Need for Security, Social Media Usage.
Comparada com a linha de base do país, esta audiência mostra padrões distintivos em 20 afinidades de marca e 27 regiões monitorizadas pela Rascasse.
O fã típico de Cloud computing em Brasil é equilibrada, com cerca de 41.7 anos, com fortes tendências para Need for Security e uma notável afinidade por Gemini.
Os números-chave que caracterizam o perfil de Cloud computing em Brasil.
54.0% são mulheres, 46.0% são homens, idade média 41.7.
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Mulheres | 54.0% |
| Homens | 46.0% |
| Idade média | 41.7 |
| Tamanho estimado da audiência | 11,019,566 |
| Faixa etária | Quota | % |
|---|---|---|
| 16-19 | 14% | |
| 20-29 | 18% | |
| 30-39 | 20% | |
| 40-49 | 22% | |
| 50+ | 26% |
da audiência mundial de Cloud computing vem de Brasil.
| País | Quota |
|---|---|
| United States | 18.2% |
| India | 6.2% |
| Brazil | 5.4% |
Onde a audiência de Cloud computing em Brasil é mais forte.
| # | Região | Alcance | Afinidade | × |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Pernambuco | ~700K | 1.30× | |
| 02 | Federal District | ~200K | 1.28× | |
| 03 | Sergipe | ~100K | 1.12× | |
| 04 | Piauí | ~200K | 1.09× | |
| 05 | Paraíba | ~200K | 1.08× | |
| 06 | Acre | ~40K | 1.06× | |
| 07 | São Paulo | ~3M | 1.05× | |
| 08 | Roraima | ~30K | 1.04× | |
| 09 | Amazonas | ~200K | 1.03× | |
| 10 | Amapá | ~40K | 1.03× | |
| 11 | Ceará | ~500K | 1.02× | |
| 12 | Rondônia | ~90K | 0.99× | |
| 13 | Tocantins | ~70K | 0.98× | |
| 14 | Rio Grande do Sul | ~600K | 0.96× | |
| 15 | Rio Grande do Norte | ~200K | 0.96× | |
| 16 | Pará | ~300K | 0.95× | |
| 17 | Maranhão | ~300K | 0.95× | |
| 18 | Alagoas | ~200K | 0.95× | |
| 19 | Minas Gerais | ~1M | 0.94× | |
| 20 | Espírito Santo | ~200K | 0.92× | |
| 21 | Santa Catarina | ~500K | 0.91× | |
| 22 | Mato Grosso do Sul | ~100K | 0.91× | |
| 23 | Bahia | ~600K | 0.87× | |
| 24 | Rio de Janeiro | ~900K | 0.86× | |
| 25 | Goiás | ~400K | 0.85× | |
| 26 | Mato Grosso | ~200K | 0.83× | |
| 27 | Paraná | ~500K | 0.81× |
Os interesses cruzados mais fortes da audiência de Cloud computing — marcas, temas e pessoas combinados.
| # | · | Interesse | Categoria | Afinidade | × |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Docker (software) | Technology & Electronics | 8.27× | ||
| 02 | Amazon Web Services | Technology & Electronics | 6.11× | ||
| 03 | Hostinger | Technology & Electronics | 5.05× | ||
| 04 | DocuSign | Technology & Electronics | 4.94× | ||
| 05 | OneDrive | Technology & Electronics | 4.84× | ||
| 06 | Office 365 | Technology & Electronics | 3.59× | ||
| 07 | Gemini | Technology & Electronics | 3.22× | ||
| 08 | OpenAI | Technology & Electronics | 3.06× | ||
| 09 | Google Drive | Technology & Electronics | 2.87× | ||
| 10 | Google Docs | Internet & Social Media | 2.78× | ||
| 11 | GitHub | Internet & Social Media | 2.76× | ||
| 12 | Khan Academy | Business & Career | 2.49× | ||
| 13 | Digital electronics | Technology & Electronics | 2.46× | ||
| 14 | Database | Technology & Electronics | 2.25× | ||
| 15 | Telegram | Internet & Social Media | 2.18× | ||
| 16 | Gmail | Internet & Social Media | 2.05× | ||
| 17 | Artificial intelligence | Technology & Electronics | 2.00× | ||
| 18 | Grok | Technology & Electronics | 1.93× | ||
| 19 | Claude | Technology & Electronics | 1.77× | ||
| 20 | Internet & Social Media | 1.74× |
Valores acima de 1,00× estão acima da média do país; abaixo de 1,00×, abaixo dela.
| Traço | Cluster | Desvio | Pontuação |
|---|---|---|---|
| Need for Security | CONSERVATISM | 3.80× | |
| Social Media Usage | JOY | 1.17× | |
| Spirituality | BALANCE | 1.16× |
| Traço | Cluster | Desvio | Pontuação |
|---|---|---|---|
| Design Affinity | PREMIUM | 0.63× | |
| Indulgence | JOY | 0.69× | |
| Travelling | THRILL | 0.70× |
Cloud computing tem uma audiência estimada de 11,019,566 pessoas em Brasil, concentrada em São Paulo e Minas Gerais.
54.0% dos fãs de Cloud computing são mulheres, 46.0% são homens, com uma idade média de 41.7 anos.
Os fãs de Cloud computing mostram a maior afinidade de marca por Gemini (3.22×), OneDrive (4.84×) e Hostinger (5.05×) sobre a média do país.
Os fãs de Cloud computing em Brasil concentram-se principalmente em São Paulo (alcance ~3M), Minas Gerais (alcance ~1M) e Rio de Janeiro (alcance ~900K). Estas três regiões representam a maior quota da audiência ativa.
Para além de Cloud computing, a audiência sobre-indexa em OneDrive (4.84×), Hostinger (5.05×), Google Docs (2.78×) e Google Drive (2.87×) face à média de Brasil.
Perfis relacionados, rankings e a mesma audiência noutros mercados.
O tamanho da audiência é o número estimado de pessoas em Brasil que pesquisam ativamente Cloud computing. A afinidade é um rácio de sobre-indexação: 2,0× significa que a audiência tem o dobro da probabilidade de interagir com essa marca ou traço face à média do país. O alcance é o número estimado de membros da audiência numa região. As tabelas de regiões e afinidades de marca estão ordenadas do sinal mais forte ao mais fraco.
Este perfil de audiência é gerado pela Rascasse a partir de sinais anonimizados de comportamento de pesquisa em Brasil. Para a metodologia consulta metodologia. Os valores de afinidade são rácios de sobre-indexação face à média do país (1,0 = linha de base). Os tamanhos de audiência são estimados, não medidos.
De marcas globais de grande consumo a segmentos locais de nicho — explore a biblioteca completa e as camadas de intelligence incluídas.