Ein Datenprofil der Menschen, die Information security in USA kaufen, verfolgen und schätzen — modelliert aus mehr als zwölf digitalen Signalquellen. Information security hat eine geschätzte Zielgruppe von 10,433,136 Personen in USA.
Der durchschnittliche Information security-Fan in USA ist 43.6 Jahre alt, eher männlich, und lebt vor allem in California.
Die Zielgruppe konzentriert sich auf California, Texas, New York.
Zu den Top-Markenaffinitäten zählen Hacker (term), Data security, Network security policy, mit der stärksten Überindexierung bei Hacker (term) (57.77× Landesdurchschnitt).
Demografisch ist die Information security-Zielgruppe eher männlich mit einem Durchschnittsalter von 43.6 Jahren und überindexiert bei Persönlichkeitsmerkmalen wie Need for Security, Patriotism.
Im Vergleich zur Landes-Basis zeigt diese Zielgruppe markante Muster über 20 Markenaffinitäten und 50 von Rascasse erfasste Regionen.
Der typische Information security-Fan in USA ist eher männlich, etwa 43.6 Jahre alt, mit ausgeprägten Need for Security-Tendenzen und einer deutlichen Affinität zu Hacker (term).
Die Kennzahlen, die das Information security-Profil in USA charakterisieren.
43.3% sind weiblich, 56.7% männlich, Durchschnittsalter 43.6.
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Weiblich | 43.3% |
| Männlich | 56.7% |
| Durchschnittsalter | 43.6 |
| Geschätzte Zielgruppengröße | 10,433,136 |
| Altersgruppe | Anteil | % |
|---|---|---|
| 16-19 | 12% | |
| 20-29 | 15% | |
| 30-39 | 19% | |
| 40-49 | 23% | |
| 50+ | 31% |
der weltweiten Information security-Zielgruppe entfallen auf USA.
| Land | Anteil |
|---|---|
| United States | 21.2% |
| India | 6.6% |
| United Kingdom | 5.7% |
Wo die Information security-Zielgruppe in USA am stärksten ist.
| # | Region | Reichweite | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Virginia | ~500K | 2.05× | |
| 02 | New Hampshire | ~70K | 1.60× | |
| 03 | New York | ~900K | 1.55× | |
| 04 | Maryland | ~300K | 1.50× | |
| 05 | Washington, District of Columbia | ~50K | 1.47× | |
| 06 | Tennessee | ~300K | 1.32× | |
| 07 | Arizona | ~300K | 1.22× | |
| 08 | Georgia | ~400K | 1.21× | |
| 09 | Illinois | ~400K | 1.17× | |
| 10 | North Carolina | ~400K | 1.15× | |
| 11 | New Jersey | ~300K | 1.12× | |
| 12 | Texas | ~1M | 1.11× | |
| 13 | Colorado | ~200K | 1.08× | |
| 14 | Rhode Island | ~30K | 1.05× | |
| 15 | Vermont | ~20K | 1.05× | |
| 16 | Massachusetts | ~200K | 1.01× | |
| 17 | Oregon | ~100K | 1.01× | |
| 18 | Nebraska | ~50K | 1.01× | |
| 19 | Florida | ~700K | 1.00× | |
| 20 | Delaware | ~30K | 0.99× | |
| 21 | Mississippi | ~80K | 0.98× | |
| 22 | Hawaii | ~40K | 0.98× | |
| 23 | South Dakota | ~20K | 0.98× | |
| 24 | Alaska | ~20K | 0.98× | |
| 25 | Connecticut | ~100K | 0.97× | |
| 26 | Washington | ~200K | 0.96× | |
| 27 | North Dakota | ~20K | 0.96× | |
| 28 | California | ~1M | 0.95× | |
| 29 | Pennsylvania | ~300K | 0.95× | |
| 30 | Ohio | ~300K | 0.95× | |
| 31 | New Mexico | ~50K | 0.94× | |
| 32 | Montana | ~30K | 0.93× | |
| 33 | South Carolina | ~100K | 0.91× | |
| 34 | Minnesota | ~100K | 0.91× | |
| 35 | Louisiana | ~100K | 0.91× | |
| 36 | Nevada | ~90K | 0.91× | |
| 37 | Kansas | ~70K | 0.91× | |
| 38 | Kentucky | ~100K | 0.90× | |
| 39 | West Virginia | ~40K | 0.90× | |
| 40 | Arkansas | ~80K | 0.89× | |
| 41 | Maine | ~30K | 0.89× | |
| 42 | Michigan | ~200K | 0.88× | |
| 43 | Indiana | ~200K | 0.88× | |
| 44 | Oklahoma | ~100K | 0.88× | |
| 45 | Alabama | ~100K | 0.87× | |
| 46 | Idaho | ~50K | 0.87× | |
| 47 | Missouri | ~100K | 0.85× | |
| 48 | Wisconsin | ~100K | 0.85× | |
| 49 | Utah | ~80K | 0.84× | |
| 50 | Iowa | ~70K | 0.83× |
Die stärksten Cross-Interessen der Information security-Zielgruppe — Marken, Themen und Personen kombiniert.
| # | · | Interesse | Kategorie | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Network security policy | Technology & Electronics | 66.98× | ||
| 02 | Cisco Networking Academy | Technology & Electronics | 65.00× | ||
| 03 | Hacker (term) | Technology & Electronics | 57.77× | ||
| 04 | Certified Information Systems Security Professional | Business & Career | 53.20× | ||
| 05 | Certified Ethical Hacker | Business & Career | 48.48× | ||
| 06 | Wireless security camera | Technology & Electronics | 45.00× | ||
| 07 | Data security | Business & Career | 42.50× | ||
| 08 | Phablet | Technology & Electronics | 39.40× | ||
| 09 | Network security | Business & Career | 38.52× | ||
| 10 | SimpliSafe | Home & Garden | 37.80× | ||
| 11 | Simple Mobile | Technology & Electronics | 25.48× | ||
| 12 | Anti-theft system | Cars & Mobility | 18.06× | ||
| 13 | Consumer Cellular | Technology & Electronics | 15.16× | ||
| 14 | National security | Politics & Society | 10.98× | ||
| 15 | Computer security | Business & Career | 10.74× | ||
| 16 | Straight Talk | Technology & Electronics | 10.25× | ||
| 17 | C++ | Technology & Electronics | 8.56× | ||
| 18 | Boost Mobile | Technology & Electronics | 8.13× | ||
| 19 | Python (programming language) | Technology & Electronics | 8.03× | ||
| 20 | Gemini | Technology & Electronics | 5.30× |
Werte über 1,00× liegen über dem Landesdurchschnitt, Werte darunter entsprechend darunter.
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Need for Security | CONSERVATISM | 10.21× | |
| Patriotism | CONSERVATISM | 4.13× | |
| Career Orientation | POWER | 2.65× |
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Creativity | OPEN | 1.08× | |
| Price Sensitivity | PREMIUM | 1.17× | |
| Extroversion | THRILL | 1.24× |
Information security hat eine geschätzte Zielgruppe von 10,433,136 Personen in USA, konzentriert auf California und Texas.
43.3% der Information security-Fans sind weiblich, 56.7% männlich, das Durchschnittsalter liegt bei 43.6 Jahren.
Information security-Fans zeigen die stärkste Markenaffinität zu Hacker (term) (57.77×), Data security (42.5×) und Network security policy (66.98×) gegenüber dem Landesdurchschnitt.
Information security-Fans in USA konzentrieren sich vor allem auf California (Reichweite ~1M), Texas (Reichweite ~1M) und New York (Reichweite ~900K). Diese drei Regionen stellen den größten Teil der aktiven Zielgruppe.
Über Information security hinaus überindexiert die Zielgruppe bei Data security (42.5×), Network security policy (66.98×), Cisco Networking Academy (65×) und SimpliSafe (37.8×) im Vergleich zum USA-Durchschnitt.
Verwandte Profile, Rankings und dieselbe Zielgruppe in anderen Märkten.
Die Zielgruppengröße ist die geschätzte Zahl der Menschen in USA, die aktiv nach Information security suchen. Affinität ist ein Überindexierungs-Verhältnis: 2,0× bedeutet, die Zielgruppe interessiert sich doppelt so wahrscheinlich für diese Marke oder dieses Merkmal wie der Landesdurchschnitt. Reichweite ist die geschätzte Zahl der Zielgruppenmitglieder in einer Region. Die Tabellen sind vom stärksten zum schwächsten Signal sortiert.
Dieses Zielgruppenprofil wird von Rascasse aus anonymisierten Suchverhaltens-Signalen in USA erstellt. Zur Methodik siehe Methodik. Affinitätswerte sind Überindexierungs-Verhältnisse gegenüber dem Landesdurchschnitt (1,0 = Basis). Zielgruppengrößen sind Schätzungen, keine Messungen.
Von globalen Massenmarken bis zu lokalen Nischensegmenten — entdecken Sie die vollständige Bibliothek und die enthaltenen Intelligence-Schichten.