Ein Datenprofil der Menschen, die Instant messaging in USA kaufen, verfolgen und schätzen — modelliert aus mehr als zwölf digitalen Signalquellen. Instant messaging hat eine geschätzte Zielgruppe von 61,148,506 Personen in USA.
Der durchschnittliche Instant messaging-Fan in USA ist 37.6 Jahre alt, ausgeglichen, und lebt vor allem in California.
Die Zielgruppe konzentriert sich auf California, Texas, Florida.
Zu den Top-Markenaffinitäten zählen Snapchat, WhatsApp, TikTok, mit der stärksten Überindexierung bei Snapchat (2.97× Landesdurchschnitt).
Demografisch ist die Instant messaging-Zielgruppe ausgeglichen mit einem Durchschnittsalter von 37.6 Jahren und überindexiert bei Persönlichkeitsmerkmalen wie Social Media Usage, Extroversion.
Im Vergleich zur Landes-Basis zeigt diese Zielgruppe markante Muster über 20 Markenaffinitäten und 50 von Rascasse erfasste Regionen.
Der typische Instant messaging-Fan in USA ist ausgeglichen, etwa 37.6 Jahre alt, mit ausgeprägten Social Media Usage-Tendenzen und einer deutlichen Affinität zu Snapchat.
Die Kennzahlen, die das Instant messaging-Profil in USA charakterisieren.
52.8% sind weiblich, 47.2% männlich, Durchschnittsalter 37.6.
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Weiblich | 52.8% |
| Männlich | 47.2% |
| Durchschnittsalter | 37.6 |
| Geschätzte Zielgruppengröße | 61,148,506 |
| Altersgruppe | Anteil | % |
|---|---|---|
| 16-19 | 27% | |
| 20-29 | 18% | |
| 30-39 | 18% | |
| 40-49 | 20% | |
| 50+ | 18% |
Wo die Instant messaging-Zielgruppe in USA am stärksten ist.
| # | Region | Reichweite | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Utah | ~700K | 1.23× | |
| 02 | Kentucky | ~900K | 1.13× | |
| 03 | North Dakota | ~100K | 1.13× | |
| 04 | Alaska | ~100K | 1.10× | |
| 05 | West Virginia | ~300K | 1.09× | |
| 06 | Vermont | ~100K | 1.09× | |
| 07 | Louisiana | ~800K | 1.07× | |
| 08 | South Dakota | ~100K | 1.06× | |
| 09 | Mississippi | ~500K | 1.05× | |
| 10 | Indiana | ~1M | 1.03× | |
| 11 | Alabama | ~900K | 1.03× | |
| 12 | Oklahoma | ~700K | 1.02× | |
| 13 | New Mexico | ~300K | 1.02× | |
| 14 | Arkansas | ~500K | 1.01× | |
| 15 | Montana | ~200K | 1.01× | |
| 16 | Tennessee | ~1M | 0.99× | |
| 17 | Maine | ~200K | 0.99× | |
| 18 | Pennsylvania | ~2M | 0.98× | |
| 19 | South Carolina | ~900K | 0.98× | |
| 20 | Nebraska | ~300K | 0.98× | |
| 21 | Rhode Island | ~200K | 0.98× | |
| 22 | Delaware | ~200K | 0.98× | |
| 23 | Hawaii | ~300K | 0.97× | |
| 24 | New Hampshire | ~200K | 0.97× | |
| 25 | Ohio | ~2M | 0.96× | |
| 26 | North Carolina | ~2M | 0.96× | |
| 27 | Virginia | ~1.5M | 0.96× | |
| 28 | Washington | ~1M | 0.96× | |
| 29 | Missouri | ~900K | 0.96× | |
| 30 | Nevada | ~600K | 0.96× | |
| 31 | Iowa | ~500K | 0.96× | |
| 32 | Kansas | ~500K | 0.96× | |
| 33 | Idaho | ~300K | 0.96× | |
| 34 | Florida | ~4M | 0.94× | |
| 35 | Georgia | ~2M | 0.94× | |
| 36 | Arizona | ~1M | 0.94× | |
| 37 | Colorado | ~900K | 0.94× | |
| 38 | Washington, District of Columbia | ~200K | 0.94× | |
| 39 | Texas | ~5M | 0.93× | |
| 40 | New York | ~3M | 0.93× | |
| 41 | Massachusetts | ~1M | 0.92× | |
| 42 | Wisconsin | ~800K | 0.92× | |
| 43 | Oregon | ~600K | 0.92× | |
| 44 | Michigan | ~1.5M | 0.91× | |
| 45 | Maryland | ~1M | 0.91× | |
| 46 | Connecticut | ~500K | 0.90× | |
| 47 | Illinois | ~2M | 0.87× | |
| 48 | Minnesota | ~800K | 0.87× | |
| 49 | California | ~5.5M | 0.83× | |
| 50 | New Jersey | ~1.5M | 0.83× |
Die stärksten Cross-Interessen der Instant messaging-Zielgruppe — Marken, Themen und Personen kombiniert.
| # | · | Interesse | Kategorie | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Voice over IP | Technology & Electronics | 4.54× | ||
| 02 | Snapchat | Internet & Social Media | 2.97× | ||
| 03 | Internet & Social Media | 2.90× | |||
| 04 | Bad Bunny | Music & Radio | 2.41× | ||
| 05 | Chicano rap | Music & Radio | 2.06× | ||
| 06 | Atlanta hip hop | Music & Radio | 2.06× | ||
| 07 | Japanese hip hop | Music & Radio | 2.05× | ||
| 08 | French hip hop | Music & Radio | 2.04× | ||
| 09 | Country rap | Music & Radio | 2.02× | ||
| 10 | British hip hop | Music & Radio | 1.99× | ||
| 11 | Midwest hip hop | Music & Radio | 1.97× | ||
| 12 | Korean hip hop | Music & Radio | 1.92× | ||
| 13 | Electro (music) | Music & Radio | 1.86× | ||
| 14 | Southern hip hop | Music & Radio | 1.80× | ||
| 15 | Facebook Messenger | Internet & Social Media | 1.77× | ||
| 16 | Britney Spears | Music & Radio | 1.60× | ||
| 17 | West Coast hip hop | Music & Radio | 1.58× | ||
| 18 | Spanish language | Politics & Society | 1.53× | ||
| 19 | Alternative hip hop | Music & Radio | 1.52× | ||
| 20 | TikTok | Internet & Social Media | 1.51× |
Werte über 1,00× liegen über dem Landesdurchschnitt, Werte darunter entsprechend darunter.
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Social Media Usage | JOY | 1.55× | |
| Extroversion | THRILL | 1.28× | |
| Tradition | CONSERVATISM | 1.25× |
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Design Affinity | PREMIUM | 0.79× | |
| Pet Ownership | JOY | 0.86× | |
| Mindfulness | BALANCE | 0.88× |
Instant messaging hat eine geschätzte Zielgruppe von 61,148,506 Personen in USA, konzentriert auf California und Texas.
52.8% der Instant messaging-Fans sind weiblich, 47.2% männlich, das Durchschnittsalter liegt bei 37.6 Jahren.
Instant messaging-Fans zeigen die stärkste Markenaffinität zu Snapchat (2.97×), WhatsApp (2.9×) und TikTok (1.51×) gegenüber dem Landesdurchschnitt.
Instant messaging-Fans in USA konzentrieren sich vor allem auf California (Reichweite ~5.5M), Texas (Reichweite ~5M) und Florida (Reichweite ~4M). Diese drei Regionen stellen den größten Teil der aktiven Zielgruppe.
Über Instant messaging hinaus überindexiert die Zielgruppe bei WhatsApp (2.9×), TikTok (1.51×), Bad Bunny (2.41×) und Facebook Messenger (1.77×) im Vergleich zum USA-Durchschnitt.
Verwandte Profile, Rankings und dieselbe Zielgruppe in anderen Märkten.
Die Zielgruppengröße ist die geschätzte Zahl der Menschen in USA, die aktiv nach Instant messaging suchen. Affinität ist ein Überindexierungs-Verhältnis: 2,0× bedeutet, die Zielgruppe interessiert sich doppelt so wahrscheinlich für diese Marke oder dieses Merkmal wie der Landesdurchschnitt. Reichweite ist die geschätzte Zahl der Zielgruppenmitglieder in einer Region. Die Tabellen sind vom stärksten zum schwächsten Signal sortiert.
Dieses Zielgruppenprofil wird von Rascasse aus anonymisierten Suchverhaltens-Signalen in USA erstellt. Zur Methodik siehe Methodik. Affinitätswerte sind Überindexierungs-Verhältnisse gegenüber dem Landesdurchschnitt (1,0 = Basis). Zielgruppengrößen sind Schätzungen, keine Messungen.
Von globalen Massenmarken bis zu lokalen Nischensegmenten — entdecken Sie die vollständige Bibliothek und die enthaltenen Intelligence-Schichten.