Ein Datenprofil der Menschen, die Natural selection in USA kaufen, verfolgen und schätzen — modelliert aus mehr als zwölf digitalen Signalquellen. Natural selection hat eine geschätzte Zielgruppe von 34,095,685 Personen in USA.
Der durchschnittliche Natural selection-Fan in USA ist 35.4 Jahre alt, ausgeglichen, und lebt vor allem in California.
Die Zielgruppe konzentriert sich auf California, Texas, Florida.
Zu den Top-Markenaffinitäten zählen Google Maps, Diane Keaton, Chuck Norris, mit der stärksten Überindexierung bei Google Maps (4.26× Landesdurchschnitt).
Demografisch ist die Natural selection-Zielgruppe ausgeglichen mit einem Durchschnittsalter von 35.4 Jahren und überindexiert bei Persönlichkeitsmerkmalen wie Patriotism, Early Adopter Mentality.
Im Vergleich zur Landes-Basis zeigt diese Zielgruppe markante Muster über 20 Markenaffinitäten und 50 von Rascasse erfasste Regionen.
Der typische Natural selection-Fan in USA ist ausgeglichen, etwa 35.4 Jahre alt, mit ausgeprägten Patriotism-Tendenzen und einer deutlichen Affinität zu Google Maps.
Die Kennzahlen, die das Natural selection-Profil in USA charakterisieren.
54.7% sind weiblich, 45.3% männlich, Durchschnittsalter 35.4.
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Weiblich | 54.7% |
| Männlich | 45.3% |
| Durchschnittsalter | 35.4 |
| Geschätzte Zielgruppengröße | 34,095,685 |
| Altersgruppe | Anteil | % |
|---|---|---|
| 16-19 | 30% | |
| 20-29 | 23% | |
| 30-39 | 17% | |
| 40-49 | 16% | |
| 50+ | 15% |
der weltweiten Natural selection-Zielgruppe entfallen auf USA.
| Land | Anteil |
|---|---|
| United States | 37.1% |
| Mexico | 6.5% |
| United Kingdom | 5.1% |
Wo die Natural selection-Zielgruppe in USA am stärksten ist.
| # | Region | Reichweite | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Mississippi | ~500K | 1.95× | |
| 02 | Georgia | ~1.5M | 1.52× | |
| 03 | Texas | ~4.5M | 1.50× | |
| 04 | Nevada | ~500K | 1.45× | |
| 05 | California | ~5M | 1.38× | |
| 06 | North Carolina | ~1.5M | 1.30× | |
| 07 | Louisiana | ~600K | 1.29× | |
| 08 | Florida | ~3M | 1.25× | |
| 09 | South Carolina | ~600K | 1.25× | |
| 10 | Virginia | ~1M | 1.16× | |
| 11 | Kentucky | ~500K | 1.16× | |
| 12 | Oklahoma | ~400K | 1.09× | |
| 13 | Nebraska | ~200K | 1.09× | |
| 14 | Arizona | ~800K | 1.08× | |
| 15 | Tennessee | ~700K | 1.08× | |
| 16 | Maryland | ~600K | 1.08× | |
| 17 | Indiana | ~700K | 1.07× | |
| 18 | New Mexico | ~200K | 1.06× | |
| 19 | New York | ~2M | 1.03× | |
| 20 | Hawaii | ~100K | 1.01× | |
| 21 | Washington | ~700K | 1.00× | |
| 22 | Arkansas | ~300K | 1.00× | |
| 23 | Pennsylvania | ~1M | 0.97× | |
| 24 | Ohio | ~1M | 0.97× | |
| 25 | South Dakota | ~80K | 0.97× | |
| 26 | Illinois | ~1M | 0.95× | |
| 27 | Kansas | ~300K | 0.95× | |
| 28 | North Dakota | ~70K | 0.95× | |
| 29 | Connecticut | ~300K | 0.93× | |
| 30 | Michigan | ~800K | 0.91× | |
| 31 | Massachusetts | ~600K | 0.91× | |
| 32 | Missouri | ~500K | 0.90× | |
| 33 | Delaware | ~80K | 0.89× | |
| 34 | Utah | ~300K | 0.88× | |
| 35 | Alaska | ~60K | 0.87× | |
| 36 | Alabama | ~400K | 0.86× | |
| 37 | New Jersey | ~700K | 0.85× | |
| 38 | Oregon | ~300K | 0.85× | |
| 39 | Colorado | ~500K | 0.84× | |
| 40 | Iowa | ~200K | 0.84× | |
| 41 | Idaho | ~100K | 0.82× | |
| 42 | Rhode Island | ~90K | 0.82× | |
| 43 | Vermont | ~50K | 0.82× | |
| 44 | West Virginia | ~100K | 0.81× | |
| 45 | Minnesota | ~400K | 0.77× | |
| 46 | Montana | ~70K | 0.77× | |
| 47 | New Hampshire | ~100K | 0.76× | |
| 48 | Maine | ~90K | 0.76× | |
| 49 | Wisconsin | ~400K | 0.73× | |
| 50 | Washington, District of Columbia | ~70K | 0.71× |
Die stärksten Cross-Interessen der Natural selection-Zielgruppe — Marken, Themen und Personen kombiniert.
| # | · | Interesse | Kategorie | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Google Maps | Internet & Social Media | 4.26× | ||
| 02 | Diane Keaton | Movies & TV | 4.26× | ||
| 03 | Cats (musical) | Music & Radio | 4.26× | ||
| 04 | Al Pacino | Movies & TV | 4.26× | ||
| 05 | Danny DeVito | Movies & TV | 4.26× | ||
| 06 | Ashton Kutcher | Movies & TV | 4.26× | ||
| 07 | Marlon Brando | Movies & TV | 4.26× | ||
| 08 | Malibu Rum | Food & Beverages | 4.26× | ||
| 09 | Drive-in theater | Movies & TV | 4.26× | ||
| 10 | Tony Award | Arts & Culture | 3.90× | ||
| 11 | Chuck Norris | Movies & TV | 2.64× | ||
| 12 | Movie theater | Movies & TV | 2.02× | ||
| 13 | Virtual reality | Technology & Electronics | 1.90× | ||
| 14 | Real property | Home & Garden | 1.85× | ||
| 15 | Pokémon | Games | 1.65× | ||
| 16 | Britney Spears | Music & Radio | 1.62× | ||
| 17 | Made in USA | Business & Career | 1.62× | ||
| 18 | Genetics | Kids & Family | 1.61× | ||
| 19 | Beetlejuice | Movies & TV | 1.55× | ||
| 20 | Subscription business model | Shopping | 1.51× |
Werte über 1,00× liegen über dem Landesdurchschnitt, Werte darunter entsprechend darunter.
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Patriotism | CONSERVATISM | 1.42× | |
| Early Adopter Mentality | POWER | 1.24× | |
| Individualism | JOY | 1.23× |
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Luxury Orientation | PREMIUM | 0.77× | |
| Quality Awareness | PREMIUM | 0.79× | |
| Pet Ownership | JOY | 0.81× |
Natural selection hat eine geschätzte Zielgruppe von 34,095,685 Personen in USA, konzentriert auf California und Texas.
54.7% der Natural selection-Fans sind weiblich, 45.3% männlich, das Durchschnittsalter liegt bei 35.4 Jahren.
Natural selection-Fans zeigen die stärkste Markenaffinität zu Google Maps (4.26×), Diane Keaton (4.26×) und Chuck Norris (2.64×) gegenüber dem Landesdurchschnitt.
Natural selection-Fans in USA konzentrieren sich vor allem auf California (Reichweite ~5M), Texas (Reichweite ~4.5M) und Florida (Reichweite ~3M). Diese drei Regionen stellen den größten Teil der aktiven Zielgruppe.
Über Natural selection hinaus überindexiert die Zielgruppe bei Diane Keaton (4.26×), Chuck Norris (2.64×), Tony Award (3.9×) und Cats (musical) (4.26×) im Vergleich zum USA-Durchschnitt.
Verwandte Profile, Rankings und dieselbe Zielgruppe in anderen Märkten.
Die Zielgruppengröße ist die geschätzte Zahl der Menschen in USA, die aktiv nach Natural selection suchen. Affinität ist ein Überindexierungs-Verhältnis: 2,0× bedeutet, die Zielgruppe interessiert sich doppelt so wahrscheinlich für diese Marke oder dieses Merkmal wie der Landesdurchschnitt. Reichweite ist die geschätzte Zahl der Zielgruppenmitglieder in einer Region. Die Tabellen sind vom stärksten zum schwächsten Signal sortiert.
Dieses Zielgruppenprofil wird von Rascasse aus anonymisierten Suchverhaltens-Signalen in USA erstellt. Zur Methodik siehe Methodik. Affinitätswerte sind Überindexierungs-Verhältnisse gegenüber dem Landesdurchschnitt (1,0 = Basis). Zielgruppengrößen sind Schätzungen, keine Messungen.
Von globalen Massenmarken bis zu lokalen Nischensegmenten — entdecken Sie die vollständige Bibliothek und die enthaltenen Intelligence-Schichten.