Rascasse Audience Intelligence

Social equality Zielgruppe in USA

Ein Datenprofil der Menschen, die Social equality in USA kaufen, verfolgen und schätzen — modelliert aus mehr als zwölf digitalen Signalquellen. Social equality hat eine geschätzte Zielgruppe von 9,171,000 Personen in USA.

Der durchschnittliche Social equality-Fan in USA ist 35.4 Jahre alt, eher weiblich, und lebt vor allem in California.

Die Zielgruppe konzentriert sich auf California, Texas, New York.

Zu den Top-Markenaffinitäten zählen Sustainable energy, Philanthropy, Society6, mit der stärksten Überindexierung bei Sustainable energy (6.41× Landesdurchschnitt).

Demografisch ist die Social equality-Zielgruppe eher weiblich mit einem Durchschnittsalter von 35.4 Jahren und überindexiert bei Persönlichkeitsmerkmalen wie Sustainability, Family Orientation.

Im Vergleich zur Landes-Basis zeigt diese Zielgruppe markante Muster über 20 Markenaffinitäten und 50 von Rascasse erfasste Regionen.

Der typische Social equality-Fan in USA ist eher weiblich, etwa 35.4 Jahre alt, mit ausgeprägten Sustainability-Tendenzen und einer deutlichen Affinität zu Sustainable energy.

Kategorie: Politics & Society · Typ: Topic

Die Daten auf dieser Seite stammen aus dem Rascasse-Zielgruppenpanel und werden monatlich aus Such-, Social- und Browsing-Signalen aktualisiert. Stand: 2026-08-10.

Abschnitt 01

Auf einen Blick

Die Kennzahlen, die das Social equality-Profil in USA charakterisieren.

Zielgruppengröße
9.2M
in USA
Geschlecht
64.3%
35.7% männlich
Alter
35.4
Jahre im Schnitt
Landes-Rang
#3908
Topic in USA
Abb. 01

Suchinteresse · 12-Monats-Verlauf

-22%
ggü. Vorjahr
JanMarMayJulSepNov
Monatliche Suchanfragen · Quelle: Rascasse Audience Intelligence
Abschnitt 02

Demografie der Social equality-Fans

64.3% sind weiblich, 35.7% männlich, Durchschnittsalter 35.4.

Abb. 02

Geschlechterverteilung

64.3%
Weiblich
35.7%
Männlich
Demografische Verteilung der Social equality-Zielgruppe in USA
MetrikWert
Weiblich64.3%
Männlich35.7%
Durchschnittsalter35.4
Geschätzte Zielgruppengröße9,171,000
Abb. 03

Altersverteilung

Ø 35.4
Jahre im Schnitt
Altersverteilung der Social equality-Zielgruppe in USA
AltersgruppeAnteil%
16-1931%
20-2921%
30-3917%
40-4916%
50+15%
Abb. 04

Weltweite Verteilung

30.1%

der weltweiten Social equality-Zielgruppe entfallen auf USA.

Weltweite Verteilung der Zielgruppe nach Land für Social equality
LandAnteil
United States30.1%
Brazil7.9%
Italy6.4%
Abschnitt 03
Affinität (×) = um wie viel wahrscheinlicher ein Mitglied dieser Zielgruppe in einer Region lebt als im Durchschnitt von USA. Beispiel: 2,0× bedeutet doppelt so konzentriert wie im Landesdurchschnitt.

Geografie

Wo die Social equality-Zielgruppe in USA am stärksten ist.

Abb. 05

Top-Regionen nach Affinität

Social equality-Fans nach Region: Top-Regionen in USA
#RegionReichweiteAffinität×
01California~1.5M1.34×
02Minnesota~200K1.33×
03Massachusetts~200K1.19×
04Washington, District of Columbia~30K1.19×
05Maryland~200K1.17×
06Virginia~300K1.15×
07Alaska~20K1.15×
08North Dakota~20K1.12×
09Vermont~20K1.11×
10Hawaii~40K1.09×
11Illinois~300K1.07×
12Washington~200K1.07×
13Rhode Island~30K1.06×
14Delaware~30K1.06×
15South Dakota~20K1.06×
16Maine~30K1.03×
17Montana~30K1.03×
18Oregon~100K1.02×
19New York~500K1.01×
20Pennsylvania~300K0.99×
21Colorado~100K0.99×
22Connecticut~90K0.99×
23Nebraska~50K0.99×
24New Hampshire~40K0.98×
25West Virginia~40K0.97×
26Idaho~40K0.95×
27New Mexico~40K0.95×
28North Carolina~300K0.94×
29Georgia~300K0.93×
30New Jersey~200K0.93×
31Nevada~80K0.93×
32Mississippi~70K0.93×
33Arkansas~70K0.93×
34Texas~700K0.92×
35Michigan~200K0.91×
36Arizona~200K0.91×
37Wisconsin~100K0.91×
38Iowa~70K0.91×
39Kansas~70K0.91×
40Louisiana~100K0.90×
41Kentucky~100K0.90×
42Missouri~100K0.88×
43South Carolina~100K0.88×
44Oklahoma~90K0.88×
45Utah~70K0.88×
46Alabama~100K0.87×
47Indiana~100K0.86×
48Ohio~200K0.85×
49Tennessee~200K0.83×
50Florida~500K0.80×
Abb. 06

Affinität nach Region

Affinität nach Region — Social equality, USA
0.80×1.00×1.34×
Abschnitt 04
Marken und Objekte, für die sich diese Zielgruppe überdurchschnittlich interessiert – im Vergleich zum Landesdurchschnitt.

Interessen & Affinitäten der Zielgruppe

Die stärksten Cross-Interessen der Social equality-Zielgruppe — Marken, Themen und Personen kombiniert.

Abb. 07

Top-Cross-Interessen, nach Affinität

Top-Markenaffinitäten (Überindexierung ggü. Landesdurchschnitt) der Social equality-Zielgruppe
#·InteresseKategorieAffinität×
01Society6Shopping14.72×
02Pep GuardiolaSports12.65×
03Steffi GrafSports10.68×
04Jessica ChastainMovies & TV7.73×
05Sustainable energyHome & Garden6.41×
06Google EarthInternet & Social Media6.06×
07Social changePolitics & Society4.97×
08Renewable energyBusiness & Career4.02×
09Bergdorf GoodmanFashion & Accessoires3.97×
10PhilanthropyArts & Culture3.83×
11Emmy AwardMovies & TV3.27×
12ActivismPolitics & Society2.81×
13WhataburgerFood & Beverages2.72×
14Property finderHome & Garden2.46×
15Trader Joe'sShopping2.08×
16Indeed.comBusiness & Career2.04×
17Mobile gameGames2.00×
18PodcastMusic & Radio1.75×
19RedditInternet & Social Media1.70×
20TikTokInternet & Social Media1.58×
Abschnitt 05
Die sechs Persönlichkeitsmerkmale, bei denen diese Zielgruppe am stärksten überindexiert (1,0 = Landesdurchschnitt).

Persönlichkeit der Social equality-Zielgruppe

Werte über 1,00× liegen über dem Landesdurchschnitt, Werte darunter entsprechend darunter.

Abb. 08

Abweichung vom Landesdurchschnitt

Was heraussticht
Die stärksten Tendenzen
Top-Persönlichkeitsmerkmale der Social equality-Zielgruppe · Was heraussticht
MerkmalClusterAbweichungWert
SustainabilityBALANCE2.88×
Family OrientationCONSERVATISM1.68×
MindfulnessBALANCE1.58×
1,00× Basis
Eher nicht
Die schwächsten Tendenzen
Top-Persönlichkeitsmerkmale der Social equality-Zielgruppe · Eher nicht
MerkmalClusterAbweichungWert
DIY MentalityTHRILL0.79×
PatriotismCONSERVATISM0.95×
Sports ActivityPOWER0.97×
1,00× Basis
Abschnitt 06

Häufige Fragen

01

Wie viele Fans hat Social equality in USA?

Social equality hat eine geschätzte Zielgruppe von 9,171,000 Personen in USA, konzentriert auf California und Texas.

02

Wie sind Geschlecht und Alter der Social equality-Fans verteilt?

64.3% der Social equality-Fans sind weiblich, 35.7% männlich, das Durchschnittsalter liegt bei 35.4 Jahren.

03

Welche Marken mögen Social equality-Fans am meisten?

Social equality-Fans zeigen die stärkste Markenaffinität zu Sustainable energy (6.41×), Philanthropy (3.83×) und Society6 (14.72×) gegenüber dem Landesdurchschnitt.

04

Wo leben die Social equality-Fans in USA?

Social equality-Fans in USA konzentrieren sich vor allem auf California (Reichweite ~1.5M), Texas (Reichweite ~700K) und New York (Reichweite ~500K). Diese drei Regionen stellen den größten Teil der aktiven Zielgruppe.

05

Welche anderen Marken mögen Social equality-Fans außerdem?

Über Social equality hinaus überindexiert die Zielgruppe bei Philanthropy (3.83×), Society6 (14.72×), Social change (4.97×) und Renewable energy (4.02×) im Vergleich zum USA-Durchschnitt.

Anhang

Weitere Zielgruppen entdecken

Verwandte Profile, Rankings und dieselbe Zielgruppe in anderen Märkten.

So lesen Sie diese Daten

Die Zielgruppengröße ist die geschätzte Zahl der Menschen in USA, die aktiv nach Social equality suchen. Affinität ist ein Überindexierungs-Verhältnis: 2,0× bedeutet, die Zielgruppe interessiert sich doppelt so wahrscheinlich für diese Marke oder dieses Merkmal wie der Landesdurchschnitt. Reichweite ist die geschätzte Zahl der Zielgruppenmitglieder in einer Region. Die Tabellen sind vom stärksten zum schwächsten Signal sortiert.

Über dieses Zielgruppenprofil

Dieses Zielgruppenprofil wird von Rascasse aus anonymisierten Suchverhaltens-Signalen in USA erstellt. Zur Methodik siehe Methodik. Affinitätswerte sind Überindexierungs-Verhältnisse gegenüber dem Landesdurchschnitt (1,0 = Basis). Zielgruppengrößen sind Schätzungen, keine Messungen.

Reichweite & Abdeckung
500.000+ einsatzbereite Zielgruppen in 170+ Ländern

Von globalen Massenmarken bis zu lokalen Nischensegmenten — entdecken Sie die vollständige Bibliothek und die enthaltenen Intelligence-Schichten.

Preise ansehen →