Ein Datenprofil der Menschen, die Megan Fox in USA kaufen, verfolgen und schätzen — modelliert aus mehr als zwölf digitalen Signalquellen. Megan Fox hat eine geschätzte Zielgruppe von 13,295,973 Personen in USA.
Der durchschnittliche Megan Fox-Fan in USA ist 36.6 Jahre alt, ausgeglichen, und lebt vor allem in California.
Die Zielgruppe konzentriert sich auf California, Texas, Florida.
Zu den Top-Markenaffinitäten zählen WNBA, Ben Simmons, Caitlin Clark, mit der stärksten Überindexierung bei WNBA (19.75× Landesdurchschnitt).
Demografisch ist die Megan Fox-Zielgruppe ausgeglichen mit einem Durchschnittsalter von 36.6 Jahren und überindexiert bei Persönlichkeitsmerkmalen wie Risk Appetite, Extroversion.
Im Vergleich zur Landes-Basis zeigt diese Zielgruppe markante Muster über 20 Markenaffinitäten und 50 von Rascasse erfasste Regionen.
Der typische Megan Fox-Fan in USA ist ausgeglichen, etwa 36.6 Jahre alt, mit ausgeprägten Risk Appetite-Tendenzen und einer deutlichen Affinität zu WNBA.
Die Kennzahlen, die das Megan Fox-Profil in USA charakterisieren.
49.1% sind weiblich, 50.9% männlich, Durchschnittsalter 36.6.
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Weiblich | 49.1% |
| Männlich | 50.9% |
| Durchschnittsalter | 36.6 |
| Geschätzte Zielgruppengröße | 13,295,973 |
| Altersgruppe | Anteil | % |
|---|---|---|
| 16-19 | 22% | |
| 20-29 | 24% | |
| 30-39 | 23% | |
| 40-49 | 19% | |
| 50+ | 12% |
Wo die Megan Fox-Zielgruppe in USA am stärksten ist.
| # | Region | Reichweite | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Arizona | ~300K | 1.20× | |
| 02 | Utah | ~100K | 1.20× | |
| 03 | New Mexico | ~70K | 1.15× | |
| 04 | Oklahoma | ~200K | 1.14× | |
| 05 | Idaho | ~70K | 1.14× | |
| 06 | Texas | ~1M | 1.12× | |
| 07 | Tennessee | ~300K | 1.09× | |
| 08 | Alabama | ~200K | 1.09× | |
| 09 | Arkansas | ~100K | 1.08× | |
| 10 | California | ~1.5M | 1.07× | |
| 11 | Missouri | ~200K | 1.06× | |
| 12 | Kentucky | ~200K | 1.06× | |
| 13 | Nevada | ~100K | 1.06× | |
| 14 | West Virginia | ~60K | 1.06× | |
| 15 | North Dakota | ~30K | 1.06× | |
| 16 | Indiana | ~200K | 1.04× | |
| 17 | Alaska | ~30K | 1.04× | |
| 18 | Maryland | ~200K | 1.03× | |
| 19 | Nebraska | ~70K | 1.03× | |
| 20 | Montana | ~40K | 1.03× | |
| 21 | Ohio | ~400K | 1.02× | |
| 22 | Colorado | ~200K | 1.02× | |
| 23 | Washington | ~300K | 1.01× | |
| 24 | Kansas | ~100K | 1.01× | |
| 25 | Wyoming | ~20K | 1.01× | |
| 26 | Florida | ~900K | 1.00× | |
| 27 | Georgia | ~400K | 1.00× | |
| 28 | Louisiana | ~200K | 1.00× | |
| 29 | Iowa | ~100K | 1.00× | |
| 30 | Illinois | ~400K | 0.99× | |
| 31 | Mississippi | ~100K | 0.99× | |
| 32 | South Dakota | ~30K | 0.99× | |
| 33 | Michigan | ~300K | 0.98× | |
| 34 | Oregon | ~100K | 0.98× | |
| 35 | North Carolina | ~400K | 0.97× | |
| 36 | Minnesota | ~200K | 0.97× | |
| 37 | Hawaii | ~50K | 0.97× | |
| 38 | Pennsylvania | ~400K | 0.96× | |
| 39 | Wisconsin | ~200K | 0.96× | |
| 40 | Connecticut | ~100K | 0.96× | |
| 41 | South Carolina | ~200K | 0.95× | |
| 42 | Virginia | ~300K | 0.94× | |
| 43 | New Jersey | ~300K | 0.93× | |
| 44 | New Hampshire | ~50K | 0.93× | |
| 45 | New York | ~700K | 0.91× | |
| 46 | Massachusetts | ~200K | 0.87× | |
| 47 | Rhode Island | ~40K | 0.87× | |
| 48 | Maine | ~40K | 0.85× | |
| 49 | Delaware | ~30K | 0.84× | |
| 50 | Washington, District of Columbia | ~30K | 0.69× |
Die stärksten Cross-Interessen der Megan Fox-Zielgruppe — Marken, Themen und Personen kombiniert.
| # | · | Interesse | Kategorie | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Ben Simmons | Sports | 39.46× | ||
| 02 | RCA Records | Music & Radio | 37.80× | ||
| 03 | 3x3 (basketball) | Sports | 30.83× | ||
| 04 | Unrivaled | Sports | 23.45× | ||
| 05 | Women's basketball | Sports | 21.81× | ||
| 06 | WNBA | Sports | 19.75× | ||
| 07 | Sabrina Ionescu | Sports | 19.75× | ||
| 08 | Paul George | Sports | 18.80× | ||
| 09 | Paige Bueckers | Sports | 16.86× | ||
| 10 | Caitlin Clark | Sports | 14.70× | ||
| 11 | Minnesota Lynx | Sports | 14.12× | ||
| 12 | Dallas Wings | Sports | 13.97× | ||
| 13 | Angel Reese | Sports | 13.83× | ||
| 14 | Las Vegas Aces | Sports | 13.51× | ||
| 15 | Jimmy Butler | Sports | 13.36× | ||
| 16 | Hip-hop dance | Sports | 11.14× | ||
| 17 | Sophie Cunningham | Sports | 10.83× | ||
| 18 | YouTube Music | Internet & Social Media | 8.82× | ||
| 19 | Underground hip hop | Music & Radio | 5.31× | ||
| 20 | FIFA World Cup 2026 | Sports | 1.77× |
Werte über 1,00× liegen über dem Landesdurchschnitt, Werte darunter entsprechend darunter.
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Risk Appetite | THRILL | 1.47× | |
| Extroversion | THRILL | 1.37× | |
| Mindfulness | BALANCE | 1.30× |
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Creativity | OPEN | 0.77× | |
| Price Sensitivity | PREMIUM | 0.90× | |
| Spirituality | BALANCE | 0.93× |
Megan Fox hat eine geschätzte Zielgruppe von 13,295,973 Personen in USA, konzentriert auf California und Texas.
49.1% der Megan Fox-Fans sind weiblich, 50.9% männlich, das Durchschnittsalter liegt bei 36.6 Jahren.
Megan Fox-Fans zeigen die stärkste Markenaffinität zu WNBA (19.75×), Ben Simmons (39.46×) und Caitlin Clark (14.7×) gegenüber dem Landesdurchschnitt.
Megan Fox-Fans in USA konzentrieren sich vor allem auf California (Reichweite ~1.5M), Texas (Reichweite ~1M) und Florida (Reichweite ~900K). Diese drei Regionen stellen den größten Teil der aktiven Zielgruppe.
Über Megan Fox hinaus überindexiert die Zielgruppe bei Ben Simmons (39.46×), Caitlin Clark (14.7×), YouTube Music (8.82×) und Women's basketball (21.81×) im Vergleich zum USA-Durchschnitt.
Verwandte Profile, Rankings und dieselbe Zielgruppe in anderen Märkten.
Die Zielgruppengröße ist die geschätzte Zahl der Menschen in USA, die aktiv nach Megan Fox suchen. Affinität ist ein Überindexierungs-Verhältnis: 2,0× bedeutet, die Zielgruppe interessiert sich doppelt so wahrscheinlich für diese Marke oder dieses Merkmal wie der Landesdurchschnitt. Reichweite ist die geschätzte Zahl der Zielgruppenmitglieder in einer Region. Die Tabellen sind vom stärksten zum schwächsten Signal sortiert.
Dieses Zielgruppenprofil wird von Rascasse aus anonymisierten Suchverhaltens-Signalen in USA erstellt. Zur Methodik siehe Methodik. Affinitätswerte sind Überindexierungs-Verhältnisse gegenüber dem Landesdurchschnitt (1,0 = Basis). Zielgruppengrößen sind Schätzungen, keine Messungen.
Von globalen Massenmarken bis zu lokalen Nischensegmenten — entdecken Sie die vollständige Bibliothek und die enthaltenen Intelligence-Schichten.