Ein Datenprofil der Menschen, die NFL in USA kaufen, verfolgen und schätzen — modelliert aus mehr als zwölf digitalen Signalquellen. NFL hat eine geschätzte Zielgruppe von 154,881,087 Personen in USA.
Der durchschnittliche NFL-Fan in USA ist 36.2 Jahre alt, ausgeglichen, und lebt vor allem in California.
Die Zielgruppe konzentriert sich auf California, Texas, Florida.
Zu den Top-Markenaffinitäten zählen Aaron Rodgers, National Football League draft, Deion Sanders, mit der stärksten Überindexierung bei Aaron Rodgers (1.52× Landesdurchschnitt).
Demografisch ist die NFL-Zielgruppe ausgeglichen mit einem Durchschnittsalter von 36.2 Jahren und überindexiert bei Persönlichkeitsmerkmalen wie Patriotism, Social Media Usage.
Im Vergleich zur Landes-Basis zeigt diese Zielgruppe markante Muster über 14 Markenaffinitäten und 50 von Rascasse erfasste Regionen.
Der typische NFL-Fan in USA ist ausgeglichen, etwa 36.2 Jahre alt, mit ausgeprägten Patriotism-Tendenzen und einer deutlichen Affinität zu Aaron Rodgers.
Die Kennzahlen, die das NFL-Profil in USA charakterisieren.
45.1% sind weiblich, 54.9% männlich, Durchschnittsalter 36.2.
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Weiblich | 45.1% |
| Männlich | 54.9% |
| Durchschnittsalter | 36.2 |
| Geschätzte Zielgruppengröße | 154,881,087 |
| Altersgruppe | Anteil | % |
|---|---|---|
| 16-19 | 29% | |
| 20-29 | 20% | |
| 30-39 | 18% | |
| 40-49 | 17% | |
| 50+ | 16% |
der weltweiten NFL-Zielgruppe entfallen auf USA.
| Land | Anteil |
|---|---|
| United States | 60.1% |
| Canada | 4.3% |
| China | 3.2% |
Wo die NFL-Zielgruppe in USA am stärksten ist.
| # | Region | Reichweite | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|
| 01 | New Mexico | ~800K | 1.35× | |
| 02 | Colorado | ~2.5M | 1.32× | |
| 03 | South Dakota | ~400K | 1.27× | |
| 04 | North Dakota | ~300K | 1.25× | |
| 05 | Wisconsin | ~2M | 1.24× | |
| 06 | Pennsylvania | ~5M | 1.22× | |
| 07 | Arizona | ~3M | 1.20× | |
| 08 | Washington | ~3M | 1.20× | |
| 09 | Maryland | ~2.5M | 1.19× | |
| 10 | Delaware | ~400K | 1.19× | |
| 11 | Nevada | ~1.5M | 1.17× | |
| 12 | Illinois | ~4.5M | 1.16× | |
| 13 | Hawaii | ~600K | 1.15× | |
| 14 | Kansas | ~1M | 1.14× | |
| 15 | California | ~15M | 1.12× | |
| 16 | Minnesota | ~2M | 1.11× | |
| 17 | New Hampshire | ~500K | 1.10× | |
| 18 | Maine | ~500K | 1.10× | |
| 19 | Montana | ~400K | 1.10× | |
| 20 | Idaho | ~700K | 1.08× | |
| 21 | Rhode Island | ~400K | 1.08× | |
| 22 | Alaska | ~300K | 1.05× | |
| 23 | Massachusetts | ~2.5M | 1.04× | |
| 24 | Iowa | ~1M | 1.03× | |
| 25 | Virginia | ~3M | 1.01× | |
| 26 | Texas | ~10M | 1.00× | |
| 27 | New Jersey | ~3M | 0.98× | |
| 28 | Indiana | ~2M | 0.97× | |
| 29 | Connecticut | ~1M | 0.97× | |
| 30 | Vermont | ~200K | 0.97× | |
| 31 | Michigan | ~3M | 0.96× | |
| 32 | Missouri | ~2M | 0.96× | |
| 33 | North Carolina | ~3.5M | 0.95× | |
| 34 | Ohio | ~3.5M | 0.92× | |
| 35 | Utah | ~1M | 0.91× | |
| 36 | New York | ~6M | 0.90× | |
| 37 | West Virginia | ~500K | 0.88× | |
| 38 | Oregon | ~1M | 0.87× | |
| 39 | Washington, District of Columbia | ~300K | 0.86× | |
| 40 | South Carolina | ~1.5M | 0.83× | |
| 41 | Nebraska | ~500K | 0.83× | |
| 42 | Florida | ~6.5M | 0.82× | |
| 43 | Mississippi | ~800K | 0.80× | |
| 44 | Georgia | ~2.5M | 0.71× | |
| 45 | Louisiana | ~1M | 0.70× | |
| 46 | Kentucky | ~1M | 0.70× | |
| 47 | Arkansas | ~700K | 0.70× | |
| 48 | Tennessee | ~1.5M | 0.69× | |
| 49 | Oklahoma | ~800K | 0.61× | |
| 50 | Alabama | ~800K | 0.48× |
Die stärksten Cross-Interessen der NFL-Zielgruppe — Marken, Themen und Personen kombiniert.
| # | · | Interesse | Kategorie | Affinität | × |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Sean Payton | Sports | 1.88× | ||
| 02 | Eli Manning | Sports | 1.71× | ||
| 03 | Los Angeles Chargers | Sports | 1.62× | ||
| 04 | Daniel Negreanu | Sports | 1.59× | ||
| 05 | Phil Ivey | Sports | 1.57× | ||
| 06 | Deion Sanders | Sports | 1.56× | ||
| 07 | Joe Montana | Sports | 1.56× | ||
| 08 | National Football League draft | Sports | 1.54× | ||
| 09 | Dirk Nowitzki | Sports | 1.54× | ||
| 10 | DFS (British retailer) | Shopping | 1.54× | ||
| 11 | Aaron Rodgers | Sports | 1.52× | ||
| 12 | Phil Mickelson | Sports | 1.52× | ||
| 13 | Major League Baseball draft | Sports | 1.52× | ||
| 14 | Michigan Wolverines men's basketball | Sports | 1.52× |
Werte über 1,00× liegen über dem Landesdurchschnitt, Werte darunter entsprechend darunter.
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Patriotism | CONSERVATISM | 0.93× | |
| Social Media Usage | JOY | 0.92× | |
| Need for Security | CONSERVATISM | 0.92× |
| Merkmal | Cluster | Abweichung | Wert |
|---|---|---|---|
| Design Affinity | PREMIUM | 0.67× | |
| Sustainability | BALANCE | 0.72× | |
| Mindfulness | BALANCE | 0.76× |
NFL hat eine geschätzte Zielgruppe von 154,881,087 Personen in USA, konzentriert auf California und Texas.
45.1% der NFL-Fans sind weiblich, 54.9% männlich, das Durchschnittsalter liegt bei 36.2 Jahren.
NFL-Fans zeigen die stärkste Markenaffinität zu Aaron Rodgers (1.52×), National Football League draft (1.54×) und Deion Sanders (1.56×) gegenüber dem Landesdurchschnitt.
NFL-Fans in USA konzentrieren sich vor allem auf California (Reichweite ~15M), Texas (Reichweite ~10M) und Florida (Reichweite ~6.5M). Diese drei Regionen stellen den größten Teil der aktiven Zielgruppe.
Über NFL hinaus überindexiert die Zielgruppe bei National Football League draft (1.54×), Deion Sanders (1.56×), Los Angeles Chargers (1.62×) und Eli Manning (1.71×) im Vergleich zum USA-Durchschnitt.
Verwandte Profile, Rankings und dieselbe Zielgruppe in anderen Märkten.
Die Zielgruppengröße ist die geschätzte Zahl der Menschen in USA, die aktiv nach NFL suchen. Affinität ist ein Überindexierungs-Verhältnis: 2,0× bedeutet, die Zielgruppe interessiert sich doppelt so wahrscheinlich für diese Marke oder dieses Merkmal wie der Landesdurchschnitt. Reichweite ist die geschätzte Zahl der Zielgruppenmitglieder in einer Region. Die Tabellen sind vom stärksten zum schwächsten Signal sortiert.
Dieses Zielgruppenprofil wird von Rascasse aus anonymisierten Suchverhaltens-Signalen in USA erstellt. Zur Methodik siehe Methodik. Affinitätswerte sind Überindexierungs-Verhältnisse gegenüber dem Landesdurchschnitt (1,0 = Basis). Zielgruppengrößen sind Schätzungen, keine Messungen.
Von globalen Massenmarken bis zu lokalen Nischensegmenten — entdecken Sie die vollständige Bibliothek und die enthaltenen Intelligence-Schichten.