Sponsoren geben Millionen für Sichtbarkeit aus.
Nicht für den Wert der Zielgruppe.

Marken geben Millionen für Sportsponsoring aus, basierend auf TV-Einschaltquoten, Social-Media-Followern und den Vorlieben der Führungskräfte. Doch die entscheidende Frage lautet anders: Überschneidet sich das Publikum des Rechteinhabers tatsächlich mit Ihrer Zielgruppe? Ohne Zielgruppendaten ist Sponsoring eine teure Markenassoziation. Mit ihnen ist es Präzisionsmarketing.

Von Zielgruppendaten zu besseren Sponsoring-Entscheidungen.

Wir zeigen Ihnen, ob die Zielgruppen übereinstimmen – noch bevor Sie den Vertrag unterzeichnen.

Zielgruppenüberlappung

Sehen Sie, ob die Zielgruppe des Rechteinhabers zu Ihren Kunden passt.
Bevor Sie den Vertrag unterzeichnen. Messen Sie die demografische Übereinstimmung, die Überschneidung von Interessen und die Affinitätsstärke zwischen Ihrer Marke und jeder Sportlizenz.

Sponsoring-ROI

Messen Sie die tatsächliche Wirkung von Sponsoring auf die Zielgruppe
– nicht nur Impressionen, sondern die tatsächliche Markenwahrnehmung. Verfolgen Sie, ob Sponsoring bei den Menschen, die wirklich zählen, etwas bewirkt.

Portfoliostrategie

Bauen Sie ein Sponsoring-Portfolio auf, das auf der Reichweite der Zielgruppe basiert – nicht nur auf der Markenassoziation.
Maximieren Sie die Reichweite, minimieren Sie Überschneidungen. Ermitteln Sie, welche Sponsoring-Aktivitäten redundant sind und wo unerschlossene Zielgruppen zu finden sind.

Drei Perspektiven, die Ihre Art des Sponsorings verändern.

Zielgruppenüberschneidung
Stimmt die Zielgruppe überein?
Kennzahl Wert
Zielgruppenüberschneidung 34 %
Affinität 2,8-fach
Einzigartige Reichweite 1,2 Mio.
Demografische Übereinstimmung 78 %
Bundesliga-Team A vs. Marke X
Markenkategorie-Affinitäten
Was das Sportpublikum tatsächlich interessiert
Automobilbranche 3,2x
Finanzen 2,4x
Sportbekleidung 2,1x
Technik 1,9x
FMCG 1,3x
Markenkategorienpräferenzen des Sportpublikums
Portfolio-Performance
Wie sich Ihr Sponsoring-Portfolio entwickelt
BL
Bundesliga-Team
2,8-facher ROI
TE
Tennisturnier
2,1-facher ROI
ES
E-Sport-Team
3,4-facher ROI
E-Sport liefert den höchsten ROI – bei den niedrigsten Kosten pro erreichtem Kunden.
Empfehlung
Verlagern Sie 30 % des Sponsoring-Budgets vom traditionellen Sport auf E-Sport.
Die Überschneidung mit Ihrer Zielgruppe unter 30 ist 2,4-mal höher und die Kosten pro erreichtem Kunden sind 60 % niedriger. Die Daten sagen: Folgen Sie der Zielgruppe, nicht der Tradition.

Wie Sponsoring-Stakeholder Rascasse nutzen.

Auswahl von Sponsoring-Partnern

Wählen Sie Rechteinhaber auf der Grundlage von Zielgruppendaten aus – nicht nach Bauchgefühl. Informieren Sie sich über die Überschneidungen, bevor Sie einen Vertrag unterzeichnen. Finden Sie heraus, welche Angebote Ihre Zielgruppe erreichen und welche lediglich Reichweite bieten.

ROI-Messung

Verfolgen Sie, ob Sponsoring tatsächlich die Markenwahrnehmung bei Ihrer Zielgruppe beeinflusst – nicht nur die Bekanntheit. Messen Sie die tatsächliche Wirkung auf die Menschen, die wichtig sind, statt auf oberflächliche Kennzahlen.

Portfolio-Optimierung

Prüfen Sie Ihr Sponsoring-Portfolio auf Zielgruppenüberschneidungen und Lücken. Identifizieren Sie redundante Verträge, die dieselben Personen erreichen, sowie unerschlossene Segmente, in denen neue Partnerschaften Erfolg versprechen – geben Sie Ihr Geld klüger aus, nicht mehr.

Informationen für Rechteinhaber

Helfen Sie Rechteinhabern, ihren Zielgruppenwert nachzuweisen, um Sponsoren zu gewinnen und zu binden. Ersetzen Sie allgemeine Medienmappen durch datengestützte Zielgruppenprofile, die genau zeigen, wer die Fans sind und mit welchen Marken sie interagieren.

Die wichtigsten Dienstleistungen.

Zielgruppenbasierte Sponsorenauswahl: 3,1-facher ROI gegenüber 1,4-fachem ROI bei früheren Verträgen.

Eine Automobilmarke nutzte die Daten zur Zielgruppenüberlappung von Rascasse, um ihr Sponsoring-Portfolio zu bewerten. Die Analyse ergab, dass zwei große Sponsoring-Verträge eine Zielgruppenüberlappung von weniger als 15 % mit der Zielgruppe der Marke aufwiesen – teure Reichweite bei minimaler Relevanz. Die Marke ersetzte beide Verträge mit geringer Zielgruppenüberschneidung durch Alternativen mit hoher Überschneidung, die über die Matching-Engine von Rascasse identifiziert wurden. Das Ergebnis: ein 3,1-facher ROI bei den neuen Sponsoring-Verträgen im Vergleich zu 1,4 bei den ersetzten Verträgen – und 800.000 Euro Einsparungen durch die bessere Auswahl.

3,1-fach
Sponsoring-ROI
+120 %
im Vergleich zu früheren Verträgen
800.000 EUR
Einsparungen durch bessere Auswahl