Se gastan millones en patrocinios.
Lo único que se obtiene son unos segundos de visibilidad del logotipo.

Las marcas gastan millones en patrocinios, pero no pueden demostrar el retorno de la inversión más allá del «valor mediático estimado». Su director general le pregunta si el patrocinio de la Liga de Campeones merece la pena, y lo único que tiene son segundos de visibilidad del logotipo. Mientras tanto, es posible que la mitad de su cartera tenga un rendimiento inferior al esperado, pero no sabe cuál de las dos mitades. Es hora de medir el patrocinio como se miden todos los demás canales de marketing: con datos de comportamiento reales. Sin un impacto medible, el patrocinio se convierte en un gasto, no en un motor de crecimiento. Si no puede medir el impacto, no puede justificar el gasto.

Buscar. Medir. Optimizar.

Tres pasos para pasar de los puntos ciegos de la cartera a la claridad conductual.

1

Empiece por su cartera de patrocinios

Analyze audience overlap between your brand and thousands of potential properties — teams, events, leagues, athletes. AI-ranked by behavioral affinity, overlap size, and growth trajectory. Invest where your audience already lives.

2

Comprenda el impacto real en la audiencia

SponsorshipOps tracks what actually matters: search volume lift, new audience acquisition, and brand association shifts. Replace "estimated media value" with behavioral proof your CFO will believe.

3

Invest where it actually works

Reallocate budget from underperforming partnerships to high-impact ones. Compare every sponsorship side by side on behavioral ROI, and get automated recommendations for cuts and scale-ups.

Vista de la cartera

Compruebe qué patrocinios dan
realmente resultados.

Compare todas sus propiedades de patrocinio en una única vista de cartera. Cada propiedad clasificada según el ROI de comportamiento: aumento de las búsquedas, crecimiento de la audiencia y rentabilidad. Identifique al instante qué colaboraciones dan resultados y cuáles agotan el presupuesto.

Insight
La Liga de Campeones genera un fuerte aumento de las búsquedas.
Factor
Impulsado por una alta relevancia entre su público principal.
Implicación
Aumente la inversión en esta colaboración.
Insight
El Golf Open muestra un bajo impacto a pesar de su elevado coste.
Factor
Escasa relevancia para la audiencia en los segmentos clave del público objetivo.
Implicación
Reducir o eliminar la inversión.
Panel de control en tiempo real
clients.rascasse.com/cartera-de-patrocinio
Cartera de patrocinios: Clasificación del ROI conductual
Temporada 2025/26 Todos los mercados
1
Liga de Campeones
92
+18.4%
2
Fórmula 1
84
+12.1%
3
Premier League
71
+6.8%
4
Golf Open
47
+2.1%
5
Masters de tenis
23
−1,3 %

Repercusión en el rendimiento

Analice en detalle los resultados de cada
patrocinio.

Para cada propiedad de su cartera, consulte el impacto conductual completo: aumento de las búsquedas durante los periodos de activación, nuevos segmentos de audiencia alcanzados y cómo han cambiado las asociaciones de marca. Datos que sustituyen el «creemos que funcionó» por «esto es exactamente lo que ocurrió».

Panel de control en tiempo real
clients.rascasse.com/sponsorship-impact/champions-league
Detalles del impacto: Liga de Campeones 2025/26
Global Global
+18.4%
Aumento de las búsquedas
1,2 millones
Nueva audiencia
+7%
Asociación de marca
Principales cambios en la asociación
«Calidad superior» +9%
«Marca global» +7%
«Innovador» +5%
Entregable
Optimización de la cartera de patrocinios
Marca de consumo global · Temporada 2025/26
Mejores resultados
1
Liga de Campeones
Aumento de las búsquedas del +18,4 % · Puntuación de ROI: 92
Ampliar
2
Fórmula 1
+12,1 % de aumento en las búsquedas · Puntuación de ROI: 84
Ampliar
Rendimiento inferior al esperado
4
Golf Open
+2,1 % de aumento en las búsquedas · Puntuación de ROI: 47
Reducir
5
Masters de tenis
−1,3 % de aumento en las búsquedas · Puntuación de ROI: 23
Recortar
Insights clave
  • Las dos propiedades principales generan el 82 % del aumento total de búsquedas de la cartera
  • El Masters de Tenis consume el 18 % del presupuesto, pero genera un ROI negativo
  • La reasignación del presupuesto de las propiedades con bajo rendimiento a las dos principales aumentaría el aumento general en un 34 %
Recomendación final
Reasignar el presupuesto de las propiedades con bajo rendimiento a colaboraciones de alto impacto. Eliminar el Masters de Tenis, reducir el Abierto de Golf, ampliar la Liga de Campeones y la Fórmula 1.

Información sobre patrocinios que impulsa la toma de decisiones.

Comprenda no solo la exposición, sino también qué colaboraciones generan realmente un impacto empresarial cuantificable.

Behavioral ROI

Replace "estimated media value" with real behavioral metrics. Search lift, audience acquisition, brand association shifts — data your CFO and board will trust.

Optimización de la cartera

Compare every sponsorship side by side. Identify underperformers, reallocate budget to high-impact properties, and maximize total portfolio return on investment.

Poder de negociación

Walk into renewal negotiations with hard data. Benchmark properties against each other, prove what worked, and negotiate terms based on measured impact — not promises.

Diseñado para todas las decisiones de patrocinio.

Selección de propiedades

Elija sus colaboraciones basándose en el impacto real en la audiencia. Clasifique los medios según la afinidad de comportamiento y el solapamiento — evite pagar de más por una visibilidad que no genera resonancia.

Reasignación del presupuesto

Identifique los activos de bajo rendimiento de su cartera. Desvíe el gasto hacia colaboraciones con un alto retorno de la inversión y demuestre que la reasignación generó resultados cuantificables.

Negociaciones de renovación

Utilice los datos de rendimiento para renegociar los acuerdos. Acuda a las renovaciones con pruebas de comportamiento de lo que cada propiedad ha aportado, y aumente su poder de negociación.

Informes de ROI

Proporcione a su director general y a su consejo de administración un informe de patrocinio en el que confíen. Aumento de las búsquedas, captación de audiencia, cambios en la asociación de marca: todo medido, todo atribuido, todo comparable.

Caso práctico

Una marca ahorra €2.4M al eliminar un patrocinio poco rentable — el aumento global de las búsquedas sube un 34 %

Una marca de consumo global patrocinaba cinco grandes propiedades deportivas, pero no tenía forma de comparar su impacto real. Con el análisis de cartera de Rascasse descubrió que una de ellas — que absorbía el 28 % del presupuesto de patrocinio — generaba un ROI conductual negativo. Tras eliminar la propiedad menos rentable y reasignar el presupuesto a las dos mejores, el aumento global de las búsquedas creció un 34 % y se ahorraron €2.4M al año.

€2.4M
Ahorro anual
+34%
Aumento general de las búsquedas
5→4
Menos propiedades, mayor impacto

Sectores relacionados

¿Gestiona patrocinios para una marca? El playbook completo con capturas reales del producto: Sponsorship Strategy →